[lit-ideas] Re: FD : trans thought

  • From: Omar Kusturica <omarkusto@xxxxxxxxx>
  • To: lit-ideas@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 20 Mar 2017 17:50:05 +0100

basically i said what i wanted, i am using onscreen keyboard so i cant
utilize my usual flowery rhetoric :)


On Mon, Mar 20, 2017 at 5:45 PM, Adriano Palma <Palma@xxxxxxxxxx> wrote:

As you wish, or else express your alternative view – it need not bear any
identity with Fodor’s



*From:* lit-ideas-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:lit-ideas-bounce@
freelists.org] *On Behalf Of *Omar Kusturica
*Sent:* Monday, March 20, 2017 6:44 PM
*To:* lit-ideas@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* [lit-ideas] Re: trans thought



okay. i cant type much now so will leave it at this



On Mon, Mar 20, 2017 at 5:39 PM, Adriano Palma <Palma@xxxxxxxxxx> wrote:

Yes, I fyou see learning  a language as a matter of translation, that is
the only point (it comes from the empiricist tradition, in QUINE IT is
explicit)

Me personally? No, I do not think language acquisition is an activity of
trasnlating



*From:* lit-ideas-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:lit-ideas-bounce@
freelists.org] *On Behalf Of *Omar Kusturica
*Sent:* Monday, March 20, 2017 6:34 PM
*To:* lit-ideas@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* [lit-ideas] Re: fod -ideas] Re: e: Language of thought



the point is the ability to acquire language needs not be conceptualized
as being ITSELF a language



On Mon, Mar 20, 2017 at 5:30 PM, Omar Kusturica <omarkusto@xxxxxxxxx>
wrote:

well, i am unclear on whether you agree with Fodor, so... as you want





On Mon, Mar 20, 2017 at 5:20 PM, palma <palmaadriano@xxxxxxxxx> wrote:

I am unclear on whether you ask the questions to me or to Fodor.

in my case I think it not very useful, in Fodor's case abilities are not
languages, except language. The extended argument is indeed available in
between the views of Modularity of the Mind and The Language of Thought (to
be understood as titles)



On Mon, Mar 20, 2017 at 5:37 PM, Omar Kusturica <omarkusto@xxxxxxxxx>
wrote:

and why should inborn cognitive abilities be framed as language





On Mon, Mar 20, 2017 at 4:35 PM, Omar Kusturica <omarkusto@xxxxxxxxx>
wrote:

why should language be a special case







On Mon, Mar 20, 2017 at 4:20 PM, palma <palmaadriano@xxxxxxxxx> wrote:

tennis is not a language (eg it does not have comp and creat/ accordin to
fodor, I am unsure whether that is the disucssion to be had)



On Mon, Mar 20, 2017 at 5:17 PM, Omar Kusturica <omarkusto@xxxxxxxxx>
wrote:

Thus, I could never learn how to play tennis unless I already knew some
other game subconsciously... does not sound very plausible






Other related posts: