[list_indonesia] [ppiindia] Jurnal Kembang Kemuning: Kalau Penelitian Buchari Jadi Model Karya LIPI

  • From: "Budhisatwati KUSNI" <katingan@xxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: "kmnu2000" <kmnu2000@xxxxxxxxxxxxxxx>, <wanita-muslimah@xxxxxxxxxxxxxxx>, "ppiindia" <ppiindia@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 2 Mar 2005 03:13:17 +0100

** Mailing-List Indonesia Nasional Milis PPI-India www.ppi-india.da.ru **

JURNAL KEMBANG KEMUNING:

KALAU PENELITIAN BUCHARI JADI MODEL KARYA LIPI



Marko Mahin melalui artikelnya "Teks-teks Kolonial: Surat Terbuka Untuk DR. 
Muhamad Hisyam"  telah membahas buku LIPI tentang Dayak bab per bab.Terhadap 
tulisan yang merupakan hasil penelitian M.Saleh Buchari ini, komunitas 
Kaharingan Kalimantan Tengah yang merasa tersinggung berniat menjatuhkan 
hukuman secara adat. Saya sendiri sudah meminta kepada Redaksi Harian Suara 
Pembaruan, Jakarta, agar  memberikan ruang hak jawab kepada Buchari dan 
mengharapkan kepada Buchari agar mempertanggungjawabkan isi tulisannya secara 
terbuka dengan kejujuran seorang ilmuwan sosial, lebih-lebih untuk 
mempertangungjawabkan apa yang dia sebut sebagai hasil penelitian 
ilmiah.Dijatuhkannya hukuman adat ini kepada LIPI dan Buchari, adalah urusan 
komunitas Kaharingan, sedangkan saya sendiri lebih mengutamakan adu data dan 
debat.

Permintaan dan harapan ini, lebih-lebih diperlukan lagi karena Buchari 
menyiarkan hasil yang disebut sebagai hasil penelitian atas nama LIPI, sebuah 
lembaga resmi yang mengatas namai lembaga ilmu pengetahuan sosial resmi di 
negeri ini. Sanggahan dari sementara intelektual Dayak yang diteliti atau 
dijadikan obyek,khususnya komunitas Kaharingan yang langsung dibicarakan oleh 
peneliti LIPI bernama Buchari, secara langsung menyangkut kredibilitas LIPI 
sebagai lembaga penelitian resmi.Masyarakat Kaharingan setelah mengetahui isi 
tulisan Buchari yang disebut sebagai hasil penelitian itu sampai berniat 
menjatuhkan hukuman adat kepada Buchari dan LIPI. 

Sebodoh-bodohnya masyarakat Kaharingan Dayak Kalimantan Tengah, kiranya jika 
orang berbicara tentang diri mereka tentu tahu apa yang benar dan tidak benar, 
sehingga keinginan menjatuhkan hukuman adat kepada LIPI dan Buchari bukanlah 
terlalu serampangan. Pertanyaannya: Siapakah yang lebih tahu tentang 
Kaharingan? Buchari atau orang Kaharingan itu sendiri?

Tentu saja sebelum masyarakat Kaharingan menjatuhkan hukuman adatnya, dari 
Buchari dan LIPI diharapkan adanya penjelasan pertangungjawaban secara terbuka.

Adanya reaksi keras dari masyarakat Kaharingan terhadap tulisan hasil penelian 
Buchari dari sisi lain menimbulkan pertanyaan, seberapa jauh hasil penelitian 
LIPI selama ini bisa dianggap valid? Ataukah hasil penelitian lembaga ini yang 
telah disiarkan atas nama ilmu pengetahuan sebenarnya tidak lebih dari hasil 
pseudo penelitian belaka? Kasus dengan masyarakat Kaharingan sekarang, tidak 
terelakkan menimbulkan pertanyaan begini. Yang jelas, hasil yang disebut hasil 
penelitian Buchari sebagai peneliti LIPI telah membangkitkan reaksi kalangan 
Kaharingan dan sejumlah cendekiawan Dayak. Apakah orang Kaharingan dan 
cendekiawan Dayak yang sama terdidiknya dengan Buchari terlalu emosional dan 
ngawur ketika menyanggah isi tulisan Buchari dari LIPI ini? Barangkali Buchari 
yang benar dan barangkali juga Buchari yang salah, karena itu diharapkan benar 
ia sebagai ilmuwan LIPI dituntut pertanggungjawabannya secara terbuka. Sangat 
menyedihkan dan merusak nama LIPI jika soal ini tidak bisa d
 ipertanggungjawabkan. Entah kalau penelitian model Buchari dianggap oleh LIPI 
sebagai model penelitian teladan sehingga harus dibela mati-matian.

Kita hanya bisa menunggu keterangan publik dari Buchari dan LIPI.Jawaban 
Buchari dan LIPI akan menunjukkan kadar Buchari dan LIPI itu sendiri.Masalah 
telah timbul dan ia harus diselesaikan. Kata sudah diucapkan maka ia harus 
dipertanggungjawabkan, minimal sebagai sesama anak manusia, tanpa embel-embel 
gelar sarjana atau peneliti. Barangkali Buchari dan LIPI masih mempunyai 
tanggungjawab ini.



Paris,Maret 2005.

JJ.KUSNI


[Non-text portions of this message have been removed]



------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
Take a look at donorschoose.org, an excellent charitable web site for
anyone who cares about public education!
http://us.click.yahoo.com/O.5XsA/8WnJAA/E2hLAA/BRUplB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

***************************************************************************
Berdikusi dg Santun & Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality & Shared Destiny. www.ppi-india.uni.cc
***************************************************************************
__________________________________________________________________________
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, www.ppi-india.da.ru; 
4. Satu email perhari: ppiindia-digest@xxxxxxxxxxxxxxx
5. No-email/web only: ppiindia-nomail@xxxxxxxxxxxxxxx
6. kembali menerima email: ppiindia-normal@xxxxxxxxxxxxxxx
 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    ppiindia-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxx

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 



** Mailing-List Indonesia Nasional Milis PPI-India www.ppi-india.uni.cc **

Other related posts:

  • » [list_indonesia] [ppiindia] Jurnal Kembang Kemuning: Kalau Penelitian Buchari Jadi Model Karya LIPI