Matteo wrote: > Il giorno mer, 31/03/2010 alle 14.21 +0200, Mario Vittorio Guenzi ha > scritto: >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- >> Hash: SHA1 >> >> El Kondor ha scritto: >> >>> per installazioni server ho sempre usato debian stable, ma su un desktop >>> proprio non saprei.....qualcuno l'ha provata? o vale la pena di >>> installarsi una testing a manina? >>> grazie > Io ho usato un po' Sidux... > PRO: > -È una rolling relase quindi non serve cambiare versione per avere SW > aggiornato! > -Si installa in 5 min > -È impostasta per kde Non capisco proprio perche' "impostata su kde" dovrebbe essere un pro! *Personalmente*, un gran contro! > CONTRO: > -La procedura di aggiornamento va fatta da shell (ctrl-alt-Fx) stoppando > preventivamente X e tornando a init 3 (!?) > -La procedura di aggiornamento ha fallito più di una volta su un > centinaio di aggiornamenti (molto spiacevole) > > Se posso darti un consiglio... prova archlinux con kde, ci vuole un po' > ad installare ma poi è veramente performante e non c'è nulla in più di > quello che ti serve! > Ciao > > Ho da diverso tempo due macchine desktop con debian testing e non han mai dato un problema (uno e' un portatile). aptitude update && aptitude safe-upgrade e via. Ogni tanto quando TU decidi di fare aggiornamenti. Senza lanciare l'aggiornatore grafico di gnome ovviamente (o di kde se usi kde). Quelli fanno un gran casino. E comunque in testing arrivano pacchetti che sono gia' sopravvissuti un po di giorni in unstable, quindi *non dovrebbe* dare problemi.. Poi oddio.. la sfiga ci vede sempre molto bene eh :) Ma rinunciare ai .deb per archlinux? mmmm :) Ciao, D. -- Daniele Zanotelli - 1024D/56FE7E97 http://www.hacknjugg.net -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx