[Linuxtrent] Re: Storia del software libero
- From: Marco Ciampa <ciampix@xxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 29 Oct 2010 17:58:06 +0200
On Fri, Oct 29, 2010 at 04:19:28PM +0200, Michele Bert wrote:
> Il 29 ottobre 2010 15:57, Flavio Stanchina <flavio@xxxxxxxxxxxxx> ha scritto:
> > On 29/10/2010 11:41,
> > Michele Bert <micbert75@xxxxxxxxx> wrote:
> >>
> >
> > Forse è più di quello che chiedi, ma dovrebbe essere esauriente:
> > http://www.groklaw.net/staticpages/index.php?page=20051013231901859
> >
> > Anche questo grafico magari ti interessa:
> > http://www.levenez.com/unix/
> >
> Interessante!!!
> Ma le mie curiosità si aprono ad albero (!!!): COme mai viene ancora
> portato avanti il kernel 2.4 ?
Qualcuno ha risposto implicitamente tempo fa... per esempio il modulo di
compatibilità per i binari SCO non lo hanno portato su 2.6 ... poi la
2.4 è più piccolina ... i driver per l'hw molto vecchio non viene
portato su 2.6 perché nessuno lo mantiene, ma se funziona egregiamente
su 2.4 perché abbandonare la serie? Soprattutto se quell'hw vecchio è
ancora in produzione...ecc. ecc.
--
Marco Ciampa
+--------------------+
| Linux User #78271 |
| FSFE fellow #364 |
+--------------------+
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts:
