Il 30 agosto 2012 01:21, Luca Zucchelli <tiratenefuori@xxxxxxxxx> ha scritto: > In una piccola realtà con 4-5 utenti e un microserver dal costo di > 200euro circa, Il microserver è un PC! Un server per chiamarsi tale ha il doppio alimentatore un controller RAID con batteria tampone e direi dischi SCSI, già i SATA per una macchina seria servono per i backup e non per i dati veri e propri. La differenza sta nelle prestazioni e affidabilità sotto stress. Doppia scheda di rete e una memoria di _almeno_ 12G. > può essere una soluzione l'utilizzo di un controller > raid di questi proposti (anche di fascia bassa) dal costo di oltre > 350euro? o è come comprare una ferrari e fargli fare 200m di strada e > ritorno? non credo proprio, in quel caso o lasci perdere o usi il RAID software. Come al solito linux è favoloso, perchè va bene dal PC di casa al datacenter, ma l'affidabilità del ferro è indipendente da cosa ci gira sopra. Se i dati che stanno sul server sono molto importanti e magari fornisce servizi a quelle 4 o 5 persone che sono indispensabili, beh vale investire anche sull'hw, se non è così basta avere un buon backup e ripristinare se serve. Jan -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx