Non bisogna dimenticare che "software" non significa solo "sistema operativo"... il ragionamento che fai (condivisibile in buona parte) non si applica ai software aggiuntivi, anche non MS, che hanno fatto strada sfruttando il fenomeno della pirateria. Lungi da me voler difendere un illecito (penso di essere uno dei pochi che acquista musica su web...), ma sono veramente convinto che sia successo in parte quello che hanno fatto con il seca per la tv satellitare (diffusione capillare tramite la pirateria, poi entrata di un sistema realativamente inattaccabile). ciao t Il 22/08/05, Stefano<notsafe@xxxxxxxxxxxx> ha scritto: > You wrote: > > Parole santissime, sottoscrivo. > > C'è da dire però che il canale "illegale" del software è un potente > > traino che Microsoft ha sfruttato a suo tempo, e di cui ora crede di > > poter fare a meno (e quindi lo combatte in maniera reale[1]). > > Per come la vedo io, la teoria di MS favorità dalla pirateria lascia il > tempo che trova: mi pare abbastanza palese il fatto che il dominio MS su > architettura x86 (e derivati più o meno diretti) è la conseguenza di > svariate scelte ( a volte lecite, altre volte un pò meno, visto la frequenza > con cui MS si ritrova in tribunale), a partire da quella di IBM di > utilizzare MS-DOS come sistema operativo ufficiale per i suoi PC per poi > continuare con il "bundle" Computer+Windows di quasi tutti i distrinutori di > personal computer. MS non vende hardware, una copia pirata del suo sw è > solamente una perdita di ricavato... > Tral'altro, fino a qualche anno fa non esisteva nessuna reale alternativa in > ambito desktop( nel '95 un utente PC "normale", cosa poteva scegliere?OS2? > :)) > > Stefano > > > -- > Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO > "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx > > > -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx