[Linuxtrent] Re: LVM + snapshop
- From: Flavio Visentin <THe_ZiPMaN@xxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 26 Jul 2012 22:03:13 +0200
On 07/26/2012 08:16 PM, mailing - effem wrote:
> VG --> LV --> DRBD (attivo/passivo) --> VG --> disco vm proxmox Windows
Non è che sia il massimo la struttura che hai implementato. Con due
strati di LVM le penalties sulle performance possono iniziare a farsi
sentire considerevolmente, specie per via del disallineamento dei PV che
pochi tengono in considerazione quando creano i volumi (pure io spesso
me ne dimentico) [1].
Inoltre è rischiosa perché prona ad errori. Hai due diversi VG di cui
uno che si appoggia all'altro con in mezzo un ospite ingombrante come
drbd. Se hai fatto LVM evidentemente era perché necessitavi di
flessibilità per creare nuovi volumi o ridimensionare gli esistenti, ma
se in questo caso necessiti di fare un'operazione di ridimensionamento e
sbagli il lv rischi di compromettere tutto in pochi istanti.
Normalmente la configurazione consigliata da proxmox in questi casi è
quella di creare due o più drbd su partizioni normali (al limite GPT se
non vuoi usare partizioni estese) e creare la struttura LVM sopra le
risorse drbd. E' una soluzione certamente meno flessibile della tua ma
molto più lineare, meno soggetta ad errori e più performante.
[1]
http://forum.proxmox.com/threads/2460-Best-RAID-configuration-for-PVE?p=13694#poststop
--
Flavio Visentin
GPG Key: http://www.zipman.it/gpgkey.asc
There are only 10 types of people in this world:
those who understand binary, and those who don't.
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts:
