On Thu, Apr 18, 2002 at 11:43:26AM +0200, ianezz@xxxxxxxxxx wrote: > > Marco Ciampa, pigiando tasti a caso sul citofono, ha scritto: > > > e come dice anche l'articolo: "lo avranno fatto perché pensano sia un > > prodotto migliore o per 'forzare' qualche decisione economica di M$?". > > Mi sa tanto la seconda... :-( > > IHMO stavolta sbagli candeggio: se non te ne sei accorto, la nota > azienda si sta trasformando. Ottimo! Io volevo essere pessimista per non prendere delusioni... :-/ [cut] > > L'opposizione all'uso di brevetti nelle raccomandazioni del W3C, per > quanto possa farci piacere, appare piu` che altro come un tentativo di > evitare che altri si accaparrino un monopolio garantito dallo stato > sulle tecnologie che saranno necessarie per diffondere quanto sopra. M$ si è opposta ai brevetti nelle raccomandazioni w3c? > > La spinta verso il DRM obbligatorio e` chiaramente un sistma per uot is DRM? > garantirsi la simpatia di un'industria musicale e cinematografica che > stenta ad adeguarsi (e quando l'industria in questione si accorgera` > che non funziona la Nota Azienda sara` pronta ad acquisire il tutto a > poco). [...] > Cosa si puo` concludere da tutto cio`? Mi sa che stavolta fanno il > passo, e non scherzano. Speriamo! -- Marco Ciampa -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxxxxxx