Il 2014-11-24 16:43 Mauro Colorio ha scritto:
Stai parlando di un emerito pincopallino che vuole il sorgente o di chilo ha finanziato e pagato? Sono due cose diverse.chi lo ha finanziato, ma che non ha esplicitato la questione dei sorgenti nel contratto dicendo solo che il sw doveva essere rilasciato come open source.
ok e come fai a controllare che sia GPL?
Ribalto la situazione, il consulente di turno dice, ok tu mi finanzi e io ti faccio il progetto te lo rilascio con licenza open source con licenza GPL V2,
ok e come fai a controllare che sia GPL?
dopo 6 mesi arriva a casa tua ti installa il progamma, BINARIO, ti fa anche vedere che sul sito c'è scritto che è rilasciato con licenza GPL (senza link dove scaricarlo però), lo paghi 10 mila euro e credi di essere a cavallo.
cosa non si capisce del fatto che se non mi dai il sorgente non stai rilasciando in GPL e cosa non si capisce del fatto che se faccio un contratto che prevede un rilascio in GPL io debbo poterlo controllare?
che non sono stati coperti nelle clausole del contratto, mi pare che la GPL v2, da questo punto di vista lo permetta, o sbaglio? (io spero ancora di si ;)
Sbagli
Ripeto non è un caso reale, è per capire se può capitare o meno e se bisogna tenere gli occhi aperti anche con la GPL.
Almeno sui contratti che scrivi di sicuro. Diaolin --- Post-umanesimo e fascismo.Il post-umanista che non si informa davvero né riflette, ma sbircia una notizia e automaticamente s'indigna,
è lo squadrista del nostro tempo. [Daniel di Schuler] 349 66 84 215 349 72 65 081 -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx