[lexambiente-news] Lexambiente News 31 maggio 2021

  • From: lexambiente <lexambiente@xxxxxxxxxx>
  • To: lexambiente-news@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 30 May 2021 21:01:35 +0200


   LEXAMBIENTE NEWS

------------------------------------------------------------------------
*


   Ambiente in genere.Commissione ecomafia: chi non vuole i controlli
   ambientali?
   
<https://lexambiente.it/materie/ambiente-in-genere/188-dottrina188/15684-ambiente-in-genere-commissione-ecomafia-chi-non-vuole-i-controlli-ambientali.html>

Commissione ecomafia: chi non vuole i controlli ambientali?

*
*

*
*

di Gianfranco AMENDOLA

Leggi tutto... <https://lexambiente.it/materie/ambiente-in-genere/188-dottrina188/15684-ambiente-in-genere-commissione-ecomafia-chi-non-vuole-i-controlli-ambientali.html>

------------------------------------------------------------------------


   Urbanistica.Ordine di demolizione delle opere abusive
   
<https://lexambiente.it/materie/urbanistica/88-giurisprudenza-amministrativa-tar88/15633-urbanistica-ordine-di-demolizione-delle-opere-abusive.html>

TAR Campania (NA) Sez. VI n. 2420 del 16 aprile 2021

*
*

Urbanistica.Ordine di demolizione delle opere abusive

*
*

*
*

Il Comune può disporre la demolizione delle opere risultate abusive, senza previamente respingere la domanda di condono, quando risulti la sussistenza di una situazione di fatto diversa da quella posta in essere a base della domanda, perché nel frattempo i lavori sono proseguiti per cui l’originaria domanda riguardi un manufatto poi modificato con ulteriori lavori abusivi. L'ordine di demolizione, come tutti i provvedimenti sanzionatori in materia edilizia, è atto vincolato e non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico, né una comparazione di questo con gli interessi privati coinvolti e sacrificati, né una motivazione sulla sussistenza di un interesse pubblico concreto ed attuale alla demolizione. Il parere della commissione edilizia integrata non è necessario in sede di emanazione dell’ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive su area vincolata, dal momento che l’ordine di ripristino discende direttamente dall’applicazione della disciplina edilizia vigente e non costituisce affatto irrogazione di sanzioni discendenti dalla violazione di disposizioni a tutela del paesaggio e, in quanto, sempre nelle condizioni date, non vi è alcun obbligo di far luogo ad accertamenti di danni ambientali, essendo esclusa dalla legge l’applicazione di sanzioni pecuniarie alternative

Leggi tutto... <https://lexambiente.it/materie/urbanistica/88-giurisprudenza-amministrativa-tar88/15633-urbanistica-ordine-di-demolizione-delle-opere-abusive.html>

------------------------------------------------------------------------


   Ambiente in genere. Ambito di applicazione dell’art. 29-quaterdecies
   dlv 152\06
   
<https://lexambiente.it/materie/ambiente-in-genere/164-cassazione-penale164/15663-ambiente-in-genere-ambito-di-applicazione-dell%E2%80%99art-29-quaterdecies-dlv-152-06.html>

Cass. Sez. III n. 18145 del 11 maggio 2021 (UP 10 mar 2021)

*
*

Pres. Lapalorcia Est. Corbetta Ric. Maroni

*
*

Ambiente in genere. Ambito di applicazione dell’art. 29-quaterdecies dlv 152\06

*
*

*
*

In relazione, in particolare, alla fattispecie di cui al comma 3 dell’artt. 29-quaterdices dlv 152\06, va chiarito che il richiamo alle "emissioni", contenuto nella lett. a), deve essere letto in relazione alla definizione racchiusa nell’art. 5, comma 1, lett. i-septies), d.lgs. n. 152 del 2006, a tenore della quale per emissione si intende "lo scarico diretto o indiretto, da fonti puntiformi o diffuse dell'impianto, opera o infrastruttura, di sostanze, vibrazioni, calore o rumore, agenti fisici o chimici, radiazioni, nell'aria, nell'acqua ovvero nel suolo". Si tratta, conseguentemente, di una definizione che estende l'ambito di operatività della disposizione in esame, applicabile per qualsiasi scarico, anche indiretto, nelle tre matrici ambientali considerate: aria, acque e suolo.

Leggi tutto... <https://lexambiente.it/materie/ambiente-in-genere/164-cassazione-penale164/15663-ambiente-in-genere-ambito-di-applicazione-dell%E2%80%99art-29-quaterdecies-dlv-152-06.html>

------------------------------------------------------------------------


   Emettrosmog.Finalità della legge quadro
   
<https://lexambiente.it/materie/elettrosmog/55-consiglio-di-stato55/15632-emettrosmog-finalit%C3%A0-della-legge-quadro.html>

Consiglio di Stato Sez. VI n. 3450 del 30 aprile 2021

*
*

Emettrosmog.Finalità della legge quadro

*
*

*
*

La legge quadro n. 36 del 2001 detta una disciplina volta a realizzare un equilibrio tra esigenze plurime, attinenti alla protezione ambientale, alla tutela della salute, al governo del territorio e alla diffusione sull’intero territorio nazionale della rete per le telecomunicazioni, in ragione del nesso di strumentalità tra impianti di ripetizione e diritti costituzionali di comunicazione. A tal fine, il legislatore statale ha sì circoscritto la potestà pianificatoria dei Comuni, imponendo loro di dovere dettare (in positivo) “criteri di localizzazione” e non (in negativo) “limitazioni ostative alla localizzazione”; cionondimeno, non ha inteso di certo conculcare l’autonoma capacità delle Regioni e degli enti locali di regolare l’uso del proprio territorio, tenendo conto della loro specifica morfologia e degli altri interessi indifferenziati ivi insistenti.

Leggi tutto... <https://lexambiente.it/materie/elettrosmog/55-consiglio-di-stato55/15632-emettrosmog-finalit%C3%A0-della-legge-quadro.html>

------------------------------------------------------------------------


   Beni ambientali.Opere in difformità parziale
   
<https://lexambiente.it/materie/beni-ambientali/145-cassazione-penale145/15662-beni-ambientali-opere-in-difformit%C3%A0-parziale.html>

Cass. Sez. III n. 16669 del 3 maggio 2021 (UP 15 gen 2021)

*
*

Pres. Di Nicola Est. Cerroni Ric. Pisano

*
*

Beni ambientali.Opere in difformità parziale

*
*

*
*

Le opere realizzate in zona sottoposta a vincolo paesaggistico non possono essere mai essere ritenute “in parziale difformità”, atteso che tutti gli interventi realizzati in tale zona eseguiti in difformità dal titolo abilitativo si considerano in variazione essenziale e, quindi, in difformità totale rispetto all’intervento autorizzato

Leggi tutto... <https://lexambiente.it/materie/beni-ambientali/145-cassazione-penale145/15662-beni-ambientali-opere-in-difformit%C3%A0-parziale.html>

------------------------------------------------------------------------


   Rifiuti.Potere di ordinanza e competenze
   
<https://lexambiente.it/materie/rifiuti/59-consiglio-di-stato59/15631-rifiuti-potere-di-ordinanza-e-competenze.html>

Consiglio di Stato Sez. V n. 3372 del 26 aprile 2021

*
*

Rifiuti.Potere di ordinanza e competenze

*
*

*
*

La competenza ad adottare l'ordine di rimozione dei rifiuti abbandonati e ripristino dello stato dei luoghi ex art. 192, comma 3, del D.Lgs. n. 152/2006 appartiene al Sindaco: l'incompetenza del "Responsabile del settore" sussiste anche in caso di delega a suo favore adottata dal dirigente del settore. Le ordinanze di rimozione dei rifiuti abbandonati, emesse ai sensi dell'art. 192 del D.Lgs. n. 152/2006 non hanno la natura contingibile e urgente propria delle ordinanze sindacali emesse ex artt. 50 o 54 del D.Lgs. n. 267/2000, il cui potere ha contenuto atipico e residuale e può pertanto essere esercitato, sempre che vi sia l'urgenza di intervenire con immediatezza su situazioni eccezionali di pericolo attuale ed imminente, non fronteggiabili con gli ordinari strumenti di amministrazione attiva, solo quando specifiche norme di settore non conferiscano il potere di emanare atti tipici per risolvere la situazione emergenziale

Leggi tutto... <https://lexambiente.it/materie/rifiuti/59-consiglio-di-stato59/15631-rifiuti-potere-di-ordinanza-e-competenze.html>

------------------------------------------------------------------------


   Beni ambientali.Piano di utilizzo dei litorali
   
<https://lexambiente.it/materie/beni-ambientali/25-corte-costituzionale25/15682-beni-ambientali-piano-di-utilizzo-dei-litorali.html>

Corte costituzionale n. 101 del 20 maggio 2021

*
*

Oggetto: Paesaggio - Norme della Regione autonoma Sardegna - Modifiche alla legge regionale n. 45 del 1989 [Norme per l'uso e la tutela del territorio regionale] - Piano di utilizzo dei litorali [PUL] - Interventi volti alla realizzazione di strutture di facile rimozione a servizio della balneazione e della ristorazione, preparazione e somministrazione di bevande e alimenti, e finalizzate all'esercizio di attività sportive e ludico-ricreative direttamente connesse all'uso del mare - Previsione che le strutture assentite con titolo concessorio demaniale permangono invariate per posizionamento, superficie, oggetto e utilità turistico-ricreative sino alla scadenza del relativo titolo - Interventi consentiti in assenza del PUL.

*
*

Modifiche alla legge regionale n. 8 del 2015 [Norme per la semplificazione e il riordino di disposizioni in materia urbanistica ed edilizia e per il miglioramento del patrimonio edilizio] - Posizionamento delle strutture al servizio della balneazione - Possibilità che le strutture di facile rimozione siano mantenute per l'intero anno solare a condizione che l'operatore comunichi un minimo di dieci mesi di operatività - Abrogazione della previsione sul termine di durata del permesso di costruire delle strutture a servizio della balneazione in assenza del PUL.

*
*

*
*

Dispositivo: illegittimità costituzionale - non fondatezza - non fondatezza nei sensi di cui in motivazione

Leggi tutto... <https://lexambiente.it/materie/beni-ambientali/25-corte-costituzionale25/15682-beni-ambientali-piano-di-utilizzo-dei-litorali.html>

------------------------------------------------------------------------


   Urbanistica.Illegittimità confisca immobile abusivo
   
<https://lexambiente.it/materie/urbanistica/160-cassazione-penale160/15661-urbanistica-illegittimit%C3%A0-confisca-immobile-abusivo.html>

Cass. Sez. III n. 15966 del 28 aprile 2021 (UP 30 mar 2021)

*
*

Pres. Ramacci Est. Cerroni Ric. Gramegna

*
*

Urbanistica.Illegittimità confisca immobile abusivo

*
*

*
*

Non può essere disposta la confisca, né obbligatoria né facoltativa, del manufatto abusivo a seguito della condanna per il reato previsto dall’art. 44, comma primo, lett. b), d.P.R. 6 giugno 2001, n. 380, in quanto la stessa è incompatibile con l’ordine di demolizione, unica sanzione che consegue obbligatoriamente all’accertamento del predetto illecito

Leggi tutto... <https://lexambiente.it/materie/urbanistica/160-cassazione-penale160/15661-urbanistica-illegittimit%C3%A0-confisca-immobile-abusivo.html>

------------------------------------------------------------------------


   Rifiuti.Gestione discarica e principio di precauzione
   
<https://lexambiente.it/materie/rifiuti/83-giurisprudenza-amministrativa-tar83/15630-rifiuti-gestione-discarica-e-principio-di-precauzione.html>

TAR Valle d'Aosta Sez. unica n. 32 delò 29 aprile 2021

*
*

Rifiuti.Gestione discarica e principio di precauzione

*
*

*
*

L'applicazione del principio di precauzione comporta, in concreto, che, ogni qual volta non siano conosciuti con certezza i rischi indotti da un'attività potenzialmente pericolosa, l'azione dei pubblici poteri deve tradursi in una prevenzione precoce, anticipatoria rispetto al consolidamento delle conoscenze scientifiche. È evidente, peraltro, che la portata del principio in esame può riguardare la produzione normativa in materia ambientale o l'adozione di atti generali ovvero, ancora, l'adozione di misure cautelari, ossia tutti i casi in cui l'ordinamento non preveda già parametri atti a proteggere l'ambiente dai danni poco conosciuti, anche solo potenziali

Leggi tutto... <https://lexambiente.it/materie/rifiuti/83-giurisprudenza-amministrativa-tar83/15630-rifiuti-gestione-discarica-e-principio-di-precauzione.html>

------------------------------------------------------------------------


   Urbanistica.Agibilità e riferimento anche alla conformità
   urbanistico-edilizia
   
<https://lexambiente.it/materie/urbanistica/64-consiglio-di-stato64/15680-urbanistica-agibilit%C3%A0-e-riferimento-anche-alla-conformit%C3%A0-urbanistico-edilizia.html>

Consiglio di Stato Sez. II n.n. 3836 del 17 maggio 2021

*
*

Urbanistica.Agibilità e riferimento anche alla conformità urbanistico-edilizia

*
*

*
*

Il termine “agibilità” è stato utilizzato dal legislatore in accezioni diverse e non sempre coincidenti.; l’agibilità disciplinata dal d.P.R. n. 380 del 2001 non si identifica completamente con il “vecchio” certificato di abitabilità previsto dal Testo unico delle leggi sanitarie, in quanto presuppone una serie di valutazioni ulteriori; di ciò è prova nell’art. 26, d.P.R. n. 380 del 2001 che ancora oggi consente al Sindaco di intervenire dichiarando la inabitabilità di un immobile, già certificato come agibile, ai sensi dell’art. 222 del T.U.L.S.; altro è, infatti, la strutturale conformità del fabbricato a tutti i requisiti richiesti e, in parte, assorbiti nella conformità al titolo edilizio in forza del quale è stato realizzato, altro la sua (sopravvenuta) carenza di requisiti igienici tale da non consentirne l’occupazione a fini abitativi

Leggi tutto... <https://lexambiente.it/materie/urbanistica/64-consiglio-di-stato64/15680-urbanistica-agibilit%C3%A0-e-riferimento-anche-alla-conformit%C3%A0-urbanistico-edilizia.html>

------------------------------------------------------------------------


   Aria.Emissioni odorigene art.272-bis d.lv. 152\06 e concorso con
   l’art. 674 c.p.
   
<https://lexambiente.it/materie/aria/146-cassazione-penale146/15683-aria-emissioni-odorigene-art-272-bis-d-lv-152-06-e-concorso-con-l%E2%80%99art-674-c-p.html>

Cass. Sez. III n. 20204 del 21 maggio 2021 (CC 29 apr 2021)

*
*

Pres. Di Nicola Est. Ramacci Ric. Galleri

*
*

Aria.Emissioni odorigene art.272-bis d.lv. 152\06 e concorso con l’art. 674 c.p.

*
*

*
*

In caso di emissioni odorigene, la violazione delle misure imposte ai sensi dell’art. 272-bis d.lgs. 152\06 per attività che producono emissioni in atmosfera configura la contravvenzione di cui all’art. 279, comma 2 d.lgs. 152\06 se riferita a valori limite di emissione (mentre negli altri casi saranno applicabili le sanzioni amministrative di cui al comma 2-bis del medesimo articolo). Per la violazione delle prescrizioni relative alle emissioni odorigene imposte con l’AIA alle attività ad essa soggette si applicano, invece, le sanzioni di cui all’art. 29-quaterdecies d.lgs. 152\06.  E’ inoltre possibile il concorso con il reato di cui all’art. 674 cod. pen., stante la diversità delle condotte sanzionate e l’oggetto della tutela, pur dovendosi distinguere, al fine di definire il concetto di "molestia" che integra la contravvenzione, tra attività produttiva svolta in assenza dell'autorizzazione dell'autorità preposta, per la quale il contrasto con gli interessi tutelati va valutato secondo criteri di “stretta tollerabilità” e quella esercitata in conformità all'autorizzazione e senza superamento dei limiti consentiti, per la quale si deve far riferimento alla "normale tollerabilità" delle persone, che si ricava dall'art. 844 cod. civ. e che ricorre sempre che l'azienda abbia adottato gli accorgimenti tecnici ragionevolmente utilizzabili per abbattere l'impatto delle emissioni.

Leggi tutto... <https://lexambiente.it/materie/aria/146-cassazione-penale146/15683-aria-emissioni-odorigene-art-272-bis-d-lv-152-06-e-concorso-con-l%E2%80%99art-674-c-p.html>

------------------------------------------------------------------------


   Urbanistica.Convenzione urbanistica e posizione del privato
   
<https://lexambiente.it/materie/urbanistica/88-giurisprudenza-amministrativa-tar88/15629-urbanistica-convenzione-urbanistica-e-posizione-del-privato.html>

TAR Lombardia (MI) Sez. IV n. 1059 del 29 aprile 2021

*
*

Urbanistica.Convenzione urbanistica e posizione del privato

*
*

*
*

La stipulazione di una convenzione urbanistica attribuisce al privato una posizione di affidamento qualificato, che deve essere adeguatamente ponderata dall’Amministrazione laddove questa intenda modificare la disciplina urbanistica dell’area. La modificazione della pianificazione richiede, in questo caso particolare, una motivazione specifica, ordinariamente non richiesta per le scelte di piano, che sono di regola adeguatamente sorrette dai soli criteri generali di impostazione dello strumento

Leggi tutto... <https://lexambiente.it/materie/urbanistica/88-giurisprudenza-amministrativa-tar88/15629-urbanistica-convenzione-urbanistica-e-posizione-del-privato.html>

------------------------------------------------------------------------


   Beni ambientali.Modifica della perimetrazione Parco regionale
   
<https://lexambiente.it/materie/beni-ambientali/25-corte-costituzionale25/15679-beni-ambientali-modifica-della-perimetrazione-parco-regionale.html>

Corte costituzionale n. 99 del 17 maggio 2021

*
*

Oggetto: Edilizia e urbanistica - Norme della Regione Lazio - Modifica della perimetrazione del Parco regionale dell'Appia Antica - Ampliamento e applicazione delle misure di salvaguardia di cui all'art. 8, c. 3, lett. r), della legge regionale n. 29 del 1997, le quali vietano qualsiasi attività edilizia per zone di rilevante interesse naturalistico, paesaggistico e culturale con inesistente o limitato grado di antropizzazione.

*
*

Dispositivo: manifesta infondatezza - manifesta inammissibilità

Leggi tutto... <https://lexambiente.it/materie/beni-ambientali/25-corte-costituzionale25/15679-beni-ambientali-modifica-della-perimetrazione-parco-regionale.html>

------------------------------------------------------------------------

*

Other related posts:

  • » [lexambiente-news] Lexambiente News 31 maggio 2021 - lexambiente