[LRflex] Re: Worst lens ever made?

  • From: "Richard Palmer" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "vicmalta" for DMARC)
  • To: "leicareflex@xxxxxxxxxxxxx" <leicareflex@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 26 Apr 2017 16:59:37 +0000 (UTC)

David; If you hold the lens up to the light and view it through the rear 
element and if you see aloc acoc on the front element with the c letters facing 
in the opposite direction,then I would say you have a bow-wow lens :-). 
Seriously, I went on the net and found a site where some fellow had a short 
focal length zoom with the Rexatar name. The response to him was rather 
speculative. One respondent said maybe Cimko made it. The other respondent said 
Cimo. I also found that lens on a 2010 post of The Pentax Forum one member was 
given the lens that you are talking about he took it apart and cleaned it, He 
said the blades were a bit loose. Anyway, neither site that I found could 
positively name the manufacturer. I would say since it was given to you, you 
are still ahead of the game.
Rich Palmer 

    On Wednesday, April 26, 2017 10:48 AM, David Young <dsy@xxxxxxxxxxxxx> 
wrote:
 

 Recently, I was given a Rexatar (actually made by ???) 200mm/f3.3 tele lens in 
42mm (Pentax/Paraktica/Contax) thread mount.

And as most of you know, I teach photography.... in fact I start my (somewhat) 
advanced class, tonight.  (It's a small town - 5 students!)

I was testing the Rexanar, yesterday, in the hopes that it might show some 
chromatic aberration, so that I could quit using a shot I borrowed from the 
Wikipedia.

What I found was probably the worst lens I've ever owned/used!

For comparisons, the top shot is a similar one of the brand-name on my BBQ made 
with my 12~40/2.8 Oly PRO series zoom.  The lower shot is almost the same shot, 
made with the Rexanar.

Compare, colour, resolution (try to read the temperature gauge), check 
distortion (shape of the logo & gauge) and, of course the chromatic aberration.

http://www.furnfeather.ca/look/RExatar.html

I'm thinking that this 1975 lens may qualify as one of the worst lenses ever 
made.  Which is a pity, as it's in mint shape, with really nice, very smooth 
focusing - though the auto-diaphragm is a wee bit sluggish.

Comments?  Anyone?

David.
------
Unsubscribe or change to/from Digest Mode at:
  http://www.lrflex.furnfeather.ca/
Archives are at:
    //www.freelists.org/archives/leicareflex/

   

Other related posts: