[LRflex] Re: The Sign - more research.

  • From: "Andy Wagner" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "yxandy2001" for DMARC)
  • To: "leicareflex@xxxxxxxxxxxxx" <leicareflex@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 18 Jan 2016 10:32:59 -0600

David
I can't explain it but on my iPhone the sign casts a pinkish shadow. I don't 
believe the snow was tinted. Assuming different angles of reflection/refraction 
I do believe you are dealing with something out of the normal visible light 
range

Sent from my iPhone

On Jan 18, 2016, at 10:02 AM, David Young <dsy@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

Good Morning, fellow flexers!

As you know, I spent my weekend, selling beer, for charity, at our local Pond 
Hockey Tournament.   (Photos to follow.)

It all started with a shot I took a shot of two of our volunteers, joking 
around, as if they were drinking (the cans were sealed).

But something was very odd with this photo. Take a look.

http://www.furnfeather.net/Look/BeerSign.html

The tent, sky, snow, clothes, faces, etc. are all the right colours.

But the sign appears to be RED lettering on a YELLOW background - at least on 
my monitor.  (Your mileage may vary.) 

So I took a little Olympus T-10 Point & Shoot ($49 when new.) and made some 
comparison shots.

First up is the sign, by itself.  To me, the sign looks correct , with  BLACK 
lettering on a flourescent ORANGE background.

http://www.furnfeather.net/Look/sign/Sign-1.html

However, when I backed up, to take the entire tent (as I'd done with the 
first, troublesome shot), the camera exposed for the tent's interior.  As 
with my E-M1, all colours are correct, EXCEPT for the sign, which changes 
colours.

http://www.furnfeather.net/Look/sign/Sign-2.html

For a control, I shot the tent, with my E-M1, exposing only for the "Beer 
Garden" sign.  

http://www.furnfeather.net/Look/sign/Sign-3.html

and the colours are all accurate (if dark) including the sign.

But, when I exposed for the interior, the sign changes colour, again!

http://www.furnfeather.net/Look/sign/Sign-4.html

Now, exact colours may be slightly different, on different monitors (mine is 
calibrated) but you should all be able to see the differences.

My question remains ... why?

I can only think that since flourescent paints re-emit UV light in the 
visible range, to get that "glow", that when the frame is exposed for the 
shadows, the sign becomes over-exposed, creating the colour shift.  (It is 
IR, not UV that most sensor have problems with.)

But, curiously, this does not appear to be the case with other flourescent 
items, such as safety vests.  

http://www.furnfeather.net/Look/sign/Sign-5.html

though I admit that this shot is not exposed for shadows.  (Sorry, could not 
find a better "control", yesterday.)

If anyone has a better idea, I'd love to hear it!

Thanks

David.

PS:  Bill:  Yes, the beer boxes are red and correct for Budweiser boxes.  
Neil: your explanation may come closest to the truth. Thanks to all who 
looked and responded to my first plea. 





---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus

------
Unsubscribe or change to/from Digest Mode at:
  http://www.lrflex.furnfeather.net/
Archives are at:
   //www.freelists.org/archives/leicareflex/
------
Unsubscribe or change to/from Digest Mode at:
   http://www.lrflex.furnfeather.net/
Archives are at:
    //www.freelists.org/archives/leicareflex/

Other related posts: