[ke_chavrim] Fw: [nevedaniel] Re: מכתבאוריהדסברג
- From: "Kleiny" <kleiny@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
- To: חברי כפר עציון <Ke_chavrim@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 3 Jan 2012 11:28:48 +0200
From: nevedaniel@xxxxxxxxxxxxxxx [mailto:nevedaniel@xxxxxxxxxxxxxxx] On Behalf
Of Uri Y. Bank
Sent: Monday, January 02, 2012 12:20 AM
To: odasberg@xxxxxxxxx
Cc: נוה דניאל
Subject: [nevedaniel] Re: מכתב מאוריה דסברג
לאוריה – שלום,
שמי אורי בנק ואני תושב נווה דניאל. בשבוע שעבר הופץ במייל היישובי שלנו מכתבך בו
את מציגה את עצמך כמי שאמורה לכהן כסגן יו”ר מועצת גוש-עציון אחרי הבחירות הקרובות
אם יאיר וולף ייבחר לראשות המועצה וכמי שעסקה רבות בפרויקט המיתוג של גוש-עציון
מטעם מועצת גוש-עציון. בהקשרים האלה ברצוני לשאול שתי שאלות הבהרה, כדלהלן:
1. סגן יו”ר המועצה יכול להיבחר רק מתוך חברי המועצה, ואת אינך מכהנת כיום כחברת
מועצה. אחרי שקראתי את מכתבך ביררתי עם הנציג של יישובך במועצה משה סוויל והוא אמר
לי אישית ובמפורש כי הוא אינו מתכוון לפנות את מקומו במועצה לטובתך בעתיד, גם אם
יאיר וולף ינצח בבחירות. אם כן, אשמח אם תסבירי על סמך מה את מציגה את עצמך
כמועמדת ודאית לכהונה כסגנית של יאיר, כאשר את לא חברת מועצה ומסתבר שגם בעתיד לא
תהיי? לאור הנ”ל נראה כי בדיוק ההיפך הוא הנכון וכי אין שום דרך שתתמני לסגניתו של
יאיר, גם אם הוא ייבחר. האם אין בהצגת הדברים שלך מעין הטעיית הציבור?
2. לגבי מעורבותך בפרויקט המיתוג של גוש-עציון, ברצוני לשאול עד כמה היית מעורבת
בבחירה והעבודה המשותפת עם משרד יחסי הציבור של אדריכל ומשווק הגירוש מגוש-קטיף
וצפון-השומרון אייל ארד? חשוב כי תדעי כי העובדה שדווקא משרדו של ארד נבחרה ע”י
המועצה בראשות שאול גולדשטיין ויאיר וולף והעובדה שבשל כך הועברו לכיסו של מחריב
גוש-קטיף מאות אלפי שקלים של כספי המיסים שלי ושלך - מהווה אחת מנקודות הביקורת
הגדולות ביותר נגד יאיר וולף ונגד כל מי שהיה שותף להחלטה ולביצוע העבודה המשותפת
עם משרדו של ארד.
חשוב מאוד להבין כי העסקתו של אייל ארד כאסטרטג הפרסומי של גוש-עציון היווה משגה
מוסרי חמור ממדרגה ראשונה. ארד הוא זה ששכנע את אריק שרון לבצע את תכנית הגירוש של
אחינו מגוש-קטיף ומצפון-השומרון ועוד הגדיל לעשות כאשר הגה את קמפיין השיווק של
התכנית, שכלל את השקר הגדול והנבזי ביותר בכל תולדות המדינה כי "יש פתרון לכל
מתיישב". אין ספק שחיוני למתג את גוש-עציון כחלק בלתי נפרד ממדינת ישראל בעיני עם
ישראל, אבל היה אסור בתכלית האיסור שהדבר ייעשה תוך הזרמת כסף ומתן לגיטימציה
לגורמים במדינה שהביאו עלינו, ובעיקר על תושבי גוש-קטיף וצפון-השומרון, את אסון
ה"התנתקות", כמו גם את האבידות הכואבות שספגנו במלחמה בעזה לאחר מכן, כתוצאה ישירה
מהבל הגירוש.
איך אנחנו כתושבי גוש עציון יכולים להסתכל לאחינו המגורשים בעיניים כאשר גם אנחנו
הצטרפנו למעגל המתאכזרים אליהם בכך שהמועצה אשר יאיר וולף שימש בו כסגן היו”ר
החליטה להזרים מאות אלפי שקלים מכספי המיסים שלנו לכיסו של מי שגירש אותם באכזריות
ללא כל סיבה, בציניות ובנבזות?! מה זה אומר עלינו? שאנחנו מוכנים לזכות בלגיטימציה
על הגב שלהם? החסרים אנו משרדי פרסום במדינה שלא יכולנו למצוא אף משרד פרסום אחר
מלבד זה?! הבחירה דווקא באייל ארד והעבודה השוטפת עם משרדו מהווים חציית קו אדום
מוסרי ואידיאולוגי שאני ורבים מתושבי גוש-עציון לא יכולים להשלים איתו.
יצוין כי כששטחתי ביקורת זו כלפי שאול גולדשטיין בעבר, תשובתו היתה כי: "אייל ארד
– אכן חיפשנו משרד מקצועי שיודע לעשות מיתוג. בחנו רבים ולצערי לא מצאנו מי שיודע
לבצע את המשימה ברמה הגבוהה ביותר ועל כן לקחנו את משרדו." לצערי, לאור חומרת
המשגה המוסרי, התירוץ הזה אינו מספק ואינו משכנע. גם אם נניח לרגע כי זה נכון שלא
היה מישהו אחר "שיודע לבצע את המשימה ברמה הגבוהה ביותר", היה צריך במקרה זה
להסתפק בפחות כדי לא לתת לגיטימציה וכסף למי שיזם ושיווק את הגירוש. יש גבול
לשיקולים הציניים והיה אסור לנו לנסות לזכות בלגיטימציה שלנו על גבם של המגורשים.
אודה לך מאוד אם תואילי להתייחס לשתי הנקודות הנ”ל.
אורי בנק
נווה דניאל
__._,_.___
Reply to sender | Reply to group | Reply via web post | Start a New Topic
Messages in this topic (1)
Recent Activity:
· New Members 1
Visit Your Group
MARKETPLACE
Stay on top of your group activity without leaving the page you're on - Get the
Yahoo! Toolbar now.
Switch to: Text-Only, Daily Digest • Unsubscribe • Terms of Use
.
__,_._,___
Other related posts:
- » [ke_chavrim] Fw: [nevedaniel] Re: מכתבאוריהדסברג - Kleiny
