[jizdoteka] Re: Web a technologie

  • From: Karel Válek <kaja.valek@xxxxxxxxx>
  • To: jizdoteka@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 30 Jan 2016 21:13:53 +0100

Souhlasim, zatim by stacilo basi WebUI a pote zacit vylepsovat. Je pravdou,
ze aplikacka na mobily je dobry napad, ale web je zaklad.

Update: Zitra zacnu pomalu implementovat zaklady, snad se zadari.

Dne 30. ledna 2016 17:52 Martin Vician <martin@xxxxxxxxxxxx> napsal(a):

Ja to osobne vidim dost podobne.

Mysenka REST API je hezka. Na druhou stranu nevim kdo z nas s tim ma hodne
zkusenosti. Trochu mam pocit, ze si klademe prilis velke cile. Radeji bych
sel zatim cestou udelat rychle nejakou jakztakz verzi a potom se rozvijet a
optimalizovat.

PHP mi neprijde jako vhodna cesta, ale fakt ze s tim umime pro nej hodne
hovori. Ale osobne bych taky dal prednost Djangu.

Primlouval bych se nepouzivat MySQL. Osobne mam velmi dobre zkusenosti s
Postgresem.


On 28.1.2016 20:32, Jan Pokorný wrote:

Ahoj,
Jaký je nyní plán na technické zpracování webu? Já bych byl celkem pro
udělat staticky servírované HTML a JS, a stánku pak dynamicky sestavovat
pomocí dotazů na REST API. K tomuhle by se dalo hezky přidělat to, že
stránka v React.js jde velmi jednoduše generovat Node.js serverem (nějaká
microservice), tedy by nebylo problém případně na serveru sestavovat verzi
pro mobily/vyhledávače, a uživatelé by přitom měli svoji cool dynamickou
verzi.
Výhody tohohle řešení by byly, že by bylo silně separováno to, co se děje
na serveru, a jak je to prezentováno, tedy separace práce a tak. Na tom
samém REST API by pak mohly fungovat i appky pro mobily.
Potom by ale samozřejmě bylo možné web generovat normálně na serveru (jak
to dělá PHP), ale stejně by se do něj ty dynamické prvky a API musely
dodělávat, a tím pádem by se ty samé věci řešily na jiných místech a už by
to bylo hůře spravovatelné.
Co myslíte?





Other related posts: