[jawsscripts] Re: might we have collective knowledge/evidence of NVDA working in a clearly superior manner to JAWS? Best ways to challenge FS about why this should be?

  • From: "Snowman" <snowman@xxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: <jawsscripts@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 24 Jan 2020 18:22:50 -0600

Some of the cases where I have seen this were where jaws might speak window 
names rather than object names.  It seems like jaws prefers the name of the 
window with focus,  and some time's the corresponding object name, 
especially with more recent software,  is actually more informative.
Part of that mayjust be that jaws evolved years ago,  before MSAA, and then 
UIA came into existance, and the focus was on the window structure.  .  NVDA 
doesn't have that legacy.
I don't know if there is a configuration option to compell jaws to give  the 
object name and value priority.
I'm guessing they have been reluctant to lean that way, given the number of 
cases where developers don't bother to fill out the object information or, 
if they do,  they do it inconsistently.
So,  I bet there are also cases,  especially with older programs,  where 
jaws might actually do better than NVDA.

But,  I do keep NVDA on my system because, it seems less likely to be made 
speechless.
When jaws goes catatonic, I can usually bring up NVDA, and rescue things.
Not tangling yourself so deeply in the internals to develop an off screen 
model seens to have it's protective advantages.
But, since that mechanism is on it's way to disappearing,  maybe JAWS will 
be less vulnerable.

As to whether Vispero is conscious of how their low priced, essentially 
subsidized competitor is more reliable,  I bet they are already painfully 
aware of that, and rather concerned about it.




+--------------------------------------------------------------------------+
Listen to The Snowman on MushroomFM.com, Saturday evenings, 8PM Eastern 
time.
60's and 70's tunes, and gently conservative talk.

----- Original Message ----- 
From: "Geoff Chapman" <gch@xxxxxxxxxxxxxxxx>
To: <jawsscripts@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Friday, January 24, 2020 11:09 AM
Subject: [jawsscripts] might we have collective knowledge/evidence of NVDA 
working in a clearly superior manner to JAWS? Best ways to challenge FS 
about why this should be?


Hello Scriptres.

Octavian's comment below, which I've seen echoed now by a couple people on 
this list over recent months, would suggest that people are discovering 
instances/situations where NVDA is seemingly able to perform bettter "out of 
box", than JAWS might do?

I'm just wondering:
(a.) If this is collectively thhought to be true, and
(b.) if so, whether there might be any unified/more effective way of 
collating such scenarios, such that we might then alert FS to such a state 
of affairs, with the view to hopefully inspiring them to put some serious 
research and development time into addressing?

What do people think?

Regards
Geoff C.

Octavian wrote:

Last time I tried to use Scintilla-based editors it wasn't even fully
accessible for JAWS, even if it became accessible for NVDA a long time ago.
More exactly, JAWS wasn't speaking the selected text, or it used to speak
repeatedly the selected text if the whole line was selected. Maybe FS fixed
this.

__________�

View the list's information and change your settings at
//www.freelists.org/list/jawsscripts

__________�

View the list's information and change your settings at 
//www.freelists.org/list/jawsscripts

Other related posts: