[informatik_lmu] Re: tgi blatt9
- From: "Margit Jahn" <margitjahn@xxxxxxxx>
- To: <informatik_lmu@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 20 Jun 2004 20:04:47 +0200
Hallo Philipp,
hier meine Lösung. Achtung die 38 b ist bei Dir falsch. Da immer möglichst
grosse Blöcke (billiger), Überlappung möglich.
zu 39 a) positiv bis 127 negativ bis 128 -> es fehlt 1 gtanze Zahl im
positiven Bereich -> nein
zu39d)nein,da + bedeutet oder-Baustein und nicht und-Baustein d. h. Addierer
nicht in und-Ebene vorhanden
Aufgabe 38 : a OK:
b) Besser 3 Vierer blöcke :
d.h. 1. Block: gesamte untere Reihe, 2. Block: Erste und 2. Spalte, 3.Block:
Erste und letzte Spalte
Ergebnis : not a c + c not d + not b c
c)ok.
Aufgabe 39 :
a) nein b) ja c)ja d)nein e)ja
Aufgabe 40a) :
i) ja ii)ja iii) nein iv) ja v)ja
Aufgabe 40b) hab ich genauso
Aufgabe 40 c) idem
Aufgabe 40 d) idem
Beispiel : li $ a0,1 -> call by value
move $a1,$SP
addi $SP, -4
sw $a0,4($SP)
......
----- Original Message -----
From: "Philipp Engel" <philipp.engel@xxxxxxxxxx>
To: <informatik_lmu@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Sunday, June 20, 2004 5:59 PM
Subject: [informatik_lmu] tgi blatt9
> Hallo,
>
> so ich hier ist meine Lösung zu Blatt 9 (wird doch wohl korrigiert
> oder?)
>
> Allerdings kommt mir diese Karnaugh-Diagramm-Geschichte seltsam vor.
> Ich meine, ich könnte ja sech felder auch zusammenfassen, daraus würde
> dann ein Achterblock, da ja r=1 und s=2.
> Wenn ich dann aus diesem und dem anderen Block ne Funktion baue, dann
> steht da sowas wie
>
> f(a,b,c,d) = c + irgendwas
>
> und das stimmt ja nicht, weil in der letzten Zeile der
> Funktionstabelle c wahr ist, aber der Funktionswert 1.
> Also, darf man diese Sechs Felder zusammenfassen, oder nicht? Wenn
> nein, steht dass so im Skript oder ist da ein Fehler drin?
>
> Ich hoffe ihr versteht was ich meine ;)
>
> Gut, wenn ihr Fehler entdeckt, dann sagt doch bitte Bescheid.
>
> Viel Spass damit noch,
>
> Philipp
> --
> "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary
> safety deserve neither liberty nor safety." Benjamin Franklin
> philipp.engel@xxxxxxxxxx
> http://www.filzip.com
Other related posts:
