[Ilugc] Understanding Free and Open source code licenses

  • From: metherid@xxxxxxxxx (Rahul Sundaram)
  • Date: Fri, 11 Feb 2011 03:03:28 +0530

On 02/10/2011 05:07 PM, Kenneth Gonsalves wrote:

[ The different modes of development have already well established
names.   Look up Open Core,  centralized copyright etc)

note 1: Change of license is only possible if all the contributors agree
to the change. Even if one disagrees, his work has to be removed before
the license is changed. Which means that once the number of contributors
reaches a critical mass, change of license is impossible.

Not really true.   Number of contributors is irrelevant.  What is
important is diversity of copyright holders or the specific permissions
provided by a contributions license agreement if one exists.  MySQL or
Openoffice.org or most of the FSF/GNU projects has a single copyright
holder and that entity can change the license anytime they want to. Also
not all contributions are worthy of copyright. 

note 2: Although software cannot be stolen or made proprietary (only a
copy can be stolen or made proprietary), the owner of the copyright can
sell the copyright (as opposed to selling a copy). But if the number of
developers has reached a critical mass, selling the copyright is also
impossible. 

Copyright laws have several major differences depending on which part of
the world we are talking about.  In some places, public domain is not a
legally recognized concept for instance.

Rahul


Other related posts:

  1. Home
  2. ilugc
  3. Archive
  4. 02-2011