[Ilugc] Subversion Open House @ CollabNet Chennai

  • From: sundaram@xxxxxxxxxxxxxxxxx (Rahul Sundaram)
  • Date: Wed May 2 19:04:43 2007

Joe Steeve wrote:

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Doran wrote:
On Wed, May 02, 2007 at 06:02:33PM +0530, Kenneth Gonsalves wrote:
On 02-May-07, at 4:46 PM, Kamesh Jayachandran wrote:
Subversion is unstoppable.
are you sure? with distributed version control systems gaining
share isnt subversion becoming outdated?
I'm glad you said it first! I've been biting my tongue on the recent
svn thread, wanting to say "just use {darcs|arch|bzr}". The only
use-case I see for SVN is in shops where CVS-style development is so

Hmm., subversion is not getting outdated because of distributed version
control systems (DVCS). Though DVCS seems very good for projects
collaborated over the Internet., for software houses, subversion is
still a good choice. I dont see how DVCS will fit into or improve
productivity for software firms.

Your post implies that the "distributed" nature of these SCM's is what 
makes them appealing to some projects. While that is indeed true it does 
not convey the whole picture. Performance for example is beneficial to 
any type of project whether done over the net or in house. Software 
firms frequently do projects across multiple centers distributed 
globally these days.

http://keithp.com/blog/Repository_Formats_Matter.html

Rahul

Other related posts: