[ibis-interconn] IBIS Interconnect Task Group Meeting Minutes - March 25, 2020

  • From: "Justin Butterfield" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "jdbutterfiel" for DMARC)
  • To: 'IBIS-Interconnect' <ibis-interconn@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 31 Mar 2020 16:51:56 +0000

Minutes from the March 25, 2020 IBIS Interconnect Task group meeting are 
attached.

Regards,
Justin


================================================================================

IBIS INTERCONNECT TASK GROUP
http://www.ibis.org/interconnect_wip/ ;
Mailing list: ibis-interconnect@xxxxxxxxxxxxx 
Archives at //www.freelists.org/archive/ibis-interconn/ ;

================================================================================

Attendees from March 25, 2020 Meeting (* means attended at least using audio)

ANSYS                                Curtis Clark*
Cadence Design Systems               Bradley Brim
Intel Corp.                          Michael Mirmak*, Ifiok Umoh
Keysight Technologies                Radek Biernacki
Mentor, A Siemens Business           Arpad Muranyi*
Micron Technology                    Justin Butterfield*, Randy Wolff*
SiSoft                               Walter Katz*, Mike LaBonte
Teraspeed Labs                       Bob Ross*


Michael Mirmak convened the meeting.  No patents were declared. 
Justin Butterfield took minutes.


Review of Minutes:
- Michael called for review of the minutes from the March 18, 2020 meeting. 
  Randy Wolff moved to approve the minutes.  Curtis Clark seconded.  The 
minutes 
  were approved without objection.


Review of ARs: 
- Bob Ross to make the changes to the EMD draft he would like to see.
  - Bob sent out draft 3 and draft 4.  Bob superseded the changes to draft 3, 
as 
    he took the changes from Randy and Walter Katz and called it draft 3.  
Draft 
        4 has the changes from Bob.
   

Opens:
Michael noted there was a discussion in the last meeting about the rules for 
the 
part numbers and whether they need to exist for every case or not.


EMD Draft Review:
Bob retained the comments from the previous draft.  He summarized the changes 
in 
an email including the global and editorial changes.  Bob changed EMD 
Designator 
Map to EMD Designator List and Voltages to Voltage List.  He added section 12 
and section 13 headers.  The order of the keywords was changed.  Walter asked 
about the change from the phrase "interconnect model" to "electrical model".  
Bob replied "interconnect model" has a different connotation, while in this 
case 
we use "electrical model" for the IBIS-ISS and Touchstone.  Walter noted we are 
generating models for the interconnect and suggested to review this.  Bob 
agreed 
we should look at this for consistency.  

Bob added a rule that only one [Begin EMD] keyword is permitted in an .emd 
file.  We might also consider renaming EMD Parts to EMD Part Map.  For EMD 
Designator Map, he changed the required section to allow the EMD pins to 
connect 
to each other.  Randy asked about the mention of the first column of the 
Reference Designator Map in the EBD section.  He suggested to remove the 
mention 
of EBD for clarity.  Bob agreed and made this change.  Randy suggested some 
editorial fixes to this parenthetical statement.

Bob suggested to think about updating the example, as it is an obsolete part 
that is shown.

Bob added signal_names and bus_labels in the Voltage List rules.  Randy 
suggested to remove the phrase "tells the parser".  Bob noted this phrase 
appears many times both in this BIRD and in the IBIS specification.  Arpad 
Muranyi asked if this is the ibischk parser or the EDA tool parser.  Bob agreed 
this is the issue with this statement.  He suggested to add this to the task 
list.  Randy agreed.  Bob noted this could be an editorial change to the IBIS 
specification.

Bob commented for the Voltage List he changed the header names to V(typ), 
V(min), V(max).  He added the column headings as comments.  Randy asked if this 
follows the voltage range keyword.  Bob replied it is similar.

Bob noted in the EMD Group section he made major changes to cut out some of the 
text and add a reference to section 13.6 for the connection rules.  These 
detailed rules are moved to later on in the BIRD.  He made the EMD Set 
description text a new section 13.1.  He also created other subsections for the 
key areas, and the titles can be adjusted later.  For the connection rules, Bob 
added rules to the rail connections about using the "*" in the Designator Pin 
List.  He summarized this with another Pin_Rail row in the Tale 41.  He also 
added a note about this.  Randy commented the foot note should be labeled as 
Note 2.  

Bob added a new section for the connection rules as section 13.6.  There are 
also Aggressor_Only rules which are spelled out in the text he wrote.  But, he 
has not integrated all the information together in one section.  He noted 
Randy's pictures would be in this section as well, but this will need 
significant rework.  Michael asked what additional action is needed.  Bob 
replied we need to rewrite section 13.6.  Michael commented we need to review 
the technical changes first.  He suggested it would be good to have a summary 
of 
the technical changes.

Walter suggested to resolve the issue if there is a Designator that has a part 
but that part does not have an EMD or IBIS file associated with it.  He 
suggested that every part exists in the EMD Parts list, and parts without a 
mapping will be set as NA.  A comment field can be added to state what the part 
is.  Bob commented we don't deal with analog parts and some of these would be 
no 
connect pins.  There would be no IBIS parts for these and they could be no 
connects with routing, and these would be functionally useless.  Walter 
commented the EDA tool will need some way of associating a model, and we don't 
have analog models.  Bob noted these all have pin numbers and some pins can be 
set as no connects.  Walter gave examples of buffers and muxes which would need 
to be added by the EDA tool.  If you have a text entry, the EDA tool or user 
can 
make a selection for these parts.

Randy asked where this comment field would go.  He also suggested to change the 
name of the first column.  Walter stated the file name would be NA, and 
everything after that would be a comment.  The EDA tool will have to do 
something with the part.  Michael suggested we would need to write up the rule 
for this.  

Walter will propose text for adding the NA label to the [EMD Parts] keyword 
[AR].

Bob to send out EMD draft 5 [AR].


Next Meeting:
The next meeting will be April 4.


Walter moved to adjourn.  Randy seconded.  The meeting adjourned without 
objection.

================================================================================
Bin List:

EMD Comments to be Resolved:
(See BIRD202.1 tracking spreadsheet)

IBIS-ISS Parser:
- IBIS-ISS parser scope document

Other related posts:

  • » [ibis-interconn] IBIS Interconnect Task Group Meeting Minutes - March 25, 2020 - Justin Butterfield