[ibis-interconn] Clarification of "Aggressor"

  • From: Walter Katz <wkatz@xxxxxxxxxx>
  • To: "'IBIS-Interconnect'" <ibis-interconn@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 1 Jun 2016 12:10:06 -0400 (EDT)

All,

 

The intent is to replace the paragraph in Draft 32, with what was in Draft
23 with additional editorial changes.

 

In Draft 32

The optional Aggressor field is only allowed on Buffer_I/O Terminal_types
whose [Model] keyword Model_type subparameter entry is one of the Output*,
Open*, I/O_* or 3-state* arguments, to allow driver operation. Connections
to Buffer_I/O terminals may be missing coupling to interconnects that are
not included in this Interconnect Model.

 

In draft 23 (with editorial changes discussed in the meeting)

The optional Aggressor field is allowed on all terminals. If the terminal
is an I/O terminal, then the interconnect to that I/O terminal may be
missing coupling to interconnections that are not included in this
interconnect model. If a terminal is an I/O terminal and is not an
Aggressor, then the interconnect to that I/O terminal will include
coupling to all (most ?) of its aggressor interconnections.

 

Walter

 

 

Walter Katz

 <mailto:wkatz@xxxxxxxxxx> wkatz@xxxxxxxxxx

Phone 303.449-2308

Mobile 303.335-6156

Other related posts: