[ibis-editorial] Re: New agenda topic for this week

  • From: "Muranyi, Arpad" <Arpad_Muranyi@xxxxxxxxxx>
  • To: "ibis-editorial@xxxxxxxxxxxxx" <ibis-editorial@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 28 Apr 2021 03:52:57 +0000

Walter,

I will put my comments in red after each of the numbers you gave us as examples
based on what I learnt from reading the spec.  I added one more on the end, just
for fun…

Arpad
=====================================================================

From: 
ibis-editorial-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:ibis-editorial-bounce@xxxxxxxxxxxxx> 
[mailto:ibis-editorial-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Walter Katz
Sent: Tuesday, April 27, 2021 5:44 PM
To: michael.mirmak@xxxxxxxxx<mailto:michael.mirmak@xxxxxxxxx>; 
ibis-editorial@xxxxxxxxxxxxx<mailto:ibis-editorial@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [ibis-editorial] Re: New agenda topic for this week

All,

I do not think that there is question on what the parser can do. UI is 
equivalent to Float, except to convert to seconds one must multiply it by the 
bit_time (actually symbol_time). Since UI is treat like Float (except for the 
conversion to seconds) and for Float “1” is a legal representation of “1.0”, 
then the parser logic should be to convert every value in the list (and 
include) Default to a floating point number. The comparisons should always be 
done with the floating point number. Thus the following will all be identical 
floating point numbers:

1              This is an Integer or Float according to the spec.  You pick.
1.            This is undefined.  The spec talks about “fractional or decimal 
component”, but there is only a decimal point here without a “component”
1.0          This is a Float
1.00       This is still a Float
10e-1    This is an Integer
1e0        This is still an Integer
.1e1       This is still a Float because it contains a “fractional or decimal 
component”, even though it evaluates to an integer, and regardless that it does 
not have an integer part before the decimal point
1e-1       This would be a nonsense Integer, because it does not have a 
factional or decimal component, but evaluates to a non-integer

Does the parser give a warning or error on any of the case described in the 
issue?

Walter

​​​​​
Walter Katz
Work  508.647-7633
Cell      720.417-3762
[Description: Description: Visit MathWorks.com]

GIF image

Other related posts:

  1. Home
  2. ibis-editorial
  3. Archive
  4. 04-2021