[ibis-editorial] Re: Draft2 - RE: [ibis-interconn] BIRD189.4 Draft 1

  • From: "Muranyi, Arpad" <Arpad_Muranyi@xxxxxxxxxx>
  • To: "bob@xxxxxxxxxxxxxxxxx" <bob@xxxxxxxxxxxxxxxxx>, "ibis-editorial@xxxxxxxxxxxxx" <ibis-editorial@xxxxxxxxxxxxx>, 'IBIS-Interconnect' <ibis-interconn@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 12 Jun 2017 19:13:45 +0000

Bob,

I am confused about "The next version will be BIRD189.3", since the attached
file was "BIRD189.4 Draft 2"...

Thanks,

Arpad
==============================================================

From: ibis-editorial-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:ibis-editorial-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Bob Ross
Sent: Saturday, June 10, 2017 2:35 PM
To: ibis-editorial@xxxxxxxxxxxxx; 'IBIS-Interconnect' 
<ibis-interconn@xxxxxxxxxxxxx>
Cc: Michael Mirmak <michael.mirmak@xxxxxxxxx>; bob@xxxxxxxxxxxxxxxxx
Subject: [ibis-editorial] Draft2 - RE: [ibis-interconn] BIRD189.4 Draft 1

Michael,

I made a few more changes as Draft2 (attached) and by adding a few more "file 
reference" names in place of "file name" and clarifying that the File_TS or 
File_IBIS-ISS files are relative to either the referencing .ibs or ims files .

The next version will be BIRD189.3, and its date is TBD.  These changes and 
some other changes can be seen with the final markup selection.

There could be some other language to make this BIRD align with pending 
BIRD186.3.

--------

Also, pending BIRD158.6 is impacted because the parameter Ts4file now can be 
defined as a file reference relative to the directory location of the .ami file.


Bob



From: 
ibis-interconn-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:ibis-interconn-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:ibis-interconn-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Mirmak, Michael
Sent: Friday, June 9, 2017 1:52 PM
To: ibis-editorial@xxxxxxxxxxxxx<mailto:ibis-editorial@xxxxxxxxxxxxx>; 
IBIS-Interconnect 
(ibis-interconn@xxxxxxxxxxxxx<mailto:ibis-interconn@xxxxxxxxxxxxx>)
Subject: [ibis-interconn] BIRD189.4 Draft 1

Please find enclosed Draft 1 of BIRD189.4.  This draft makes a number of minor 
changes to maintain compatibility with the rules defined in BIRD186.3, Draft 9:


1)      Used "stem" instead of "base name".

2)      Added the word "specified" to ensure the actual directory location 
(relative path) is stated, where needed, in file references.

3)      Used the phrase "(i.e., a file reference containing a relative path to 
a directory below that of the referencing .ibs file is permitted)" in several 
locations.

4)      Specified that the .ims file named under [Interconnect Model Selector] 
is really a file reference, which must correspond to the rules in Section 3.

5)      Updated "Background Information/History" to reflect the changes above.

The key question for (2) above is whether we intend to allow relative paths 
(below the directory containing the calling .ibs file) in the entries for 
File_IBIS-ISS, File_TS, etc.  Do we?  If so, we should probably show at least 
one example containing a relative path.

Comments and questions are, of course, welcome.  Thanks in advance.


-          MM

Other related posts: