[hellogcc] Re: [hellogcc] [投稿] 一个关于重定位的例子
- From: Yao Qi <qiyaoltc@xxxxxxxxx>
- To: hellogcc@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 24 Aug 2011 14:27:32 +0800
2011/8/24 Mingjie Xing <mingjie.xing@xxxxxxxxx>:
> 一个关于重定位的例子
>
我是mips和relocate的白痴，所以问几个白痴问题 :)
>
> $ mipsel-linux-objdump -Dr sysconf.o
>
> Disassembly of section .rodata:
>
> 00000000 <.rodata>:
> 0: ffffc064 0xffffc064
> 0: R_MIPS_GPREL32 .text
".text" 在这里什么意思？
>
> 这里将.rodata中需要重定位的地方和对应的重定位项结合在一起打印出来。可以看出，对于.rodata中的第一个字，其保存的addend值为0xffffc064。
>
> 3、MIPS ABI文档如下描述R_MIPS_GPREL_32：
>
> Name Value Field Symbol Calculation
> R_MIPS_GPREL_32 12 T-word32 local A + S + GP0 - GP
>
> A
> Represents the addend used to compute the value of the relocatable
> field.
>
> S
> Represents the value of the symbol whose index resides in the relocation
> entry, unless the the symbol is STB_LOCAL and is of type
> STT_SECTION in which case S represents the original sh_addr minus
> the final sh_addr.
>
> GP
> Represents the final gp value to be used for the relocatable, executable,
> or shared object file being produced.
>
> GP0
> Represents the gp value used to create the relocatable object.
>
> $ mipsel-linux-objdump -Dr sysconf.o
>
> Disassembly of section .reginfo:
>
> 00000000 <.reginfo>:
> 0: b200001e 0xb200001e
> ...
> 14: 00004000 sll t0,zero,0x0
>
> .reginfo段中记录了ri_gp_value，可以看到，GP0的值为0x4000。
>
ri_gp_value是什么？ 我还是不理解gp0为啥是0x4000。我的理解是0x00004000 就只这个位置指令的binary，对吗？
我的理解是这个指令是要将来在reloc的时候，被修改的吧。
> 4、当链接成可执行程序时，依照同样的方法，我们可以找到
>
> 00400094 <.reginfo>:
> 400094: b20000f4 0xb20000f4
> ...
> 4000a8: 10008a70 b 3e2a6c <__start-0x1d6a4>
>
> 所以，gp的值为0x10008a70，
>
0x10008a70是指令的binary吗？
> 00425c70 <__sysconf>:
> 425c70: 3c1c0fbe lui gp,0xfbe
>
> 所以，S的值为0x425c70，
>
这里有点confusing，根据你前边对R_MIPS_GPREL_32 的描述，S是syombl的地址，那么你这里的symbol应该就是__sysconf。
> 根据公式"A + S + GP0 - GP"，可以计算出.rodata中需要重定位的地方的最终内容。比如，对于.rodata中的第一个字，
>
> 0xffffc064 + 0x425c70 + 0x4000 - 0x10008a70 = 0xf041d264
>
> 5、附注
>
> 如果查看一下binutils/bfd/elf32-mips.c，就可以找到R_MIPS_GPREL32相应的HOWTO数据结构，以及处理函数。
>
> 6、其它
>
> 这里，我个人有一个地方没有搞明白，MIPS ABI中介绍说S是初始的sh_addr减去最终的sh_addr，但是，看起来，似乎应该反过来才正确。
你在mips abi哪里看到的？原话是怎样的？
--
Yao Qi <qiyaoltc AT gmail DOT com>
http://sites.google.com/site/duewayqi/
Other related posts:
