是这个道理。像BSD Lisence这样的一般要求，必须保留最初的copyright信息。
所以，如果我修改了里面的代码，可以在原copyright信息的后面，增加一行，说明
自己做了哪些改动。
但是，小的改动，很难说用copyright来指定哪些地方归属你。可能大家一般都不深究了。
如果是大的改动，或者新建一个文件，可以明确的列出来这个copyright属于你自己。
在 2015年10月16日 下午2:23，Qian Hong <fracting@xxxxxxxxx> 写道：
2015-10-16 14:05 GMT+08:00 xmj <xingmingjie@xxxxxxxxx>:
我有一个问题没想明白，我基于开源程序修改了里面的代码，那么这个copyright怎么归属法？
个人理解，如果有错误请指正：
这里涉及到两个概念，一个是copyright，一个是授权。
你写的那段代码，copyright就是你的；一旦你将改动后的软件发布了，那么就同时表明你同意原始程序的授权，于是这段代码也会遵守相应的授权，这时候，copyright仍然属于你的，但是附加的授权协议赋予了其他用户的特定权利，比如fork的权利之类。
总的来说，你写的代码，copyright永远是你的，除非你转让copyright。而作为整体，一个开源项目的copyright是各个开发者共有的，每个人拥有自己所写的部分的copyright。有的开源项目（比如kernel）对补丁有严格的sign
off要求，这样的项目可以根据git
history比较精细地追踪到每段代码来自什么作者，但也有的项目可能在合并代码的过程中会丢失一些信息，那就不太明确了。
还有的项目会明确要求代码贡献者共享版权。Mozilla项目在接受补丁之前，会要求作者邮寄一份纸质的版权协议，大意是代码贡献者愿意将自己贡献的代码和Mozilla共享版权，原来的Sun（现在属于Oracle）也会要求代码贡献者签署类似的共享版权协议[1]，这类协议的目地一般是防御性质的，防止未来代码贡献者告接受代码的一方侵权。
[1] http://www.oracle.com/technetwork/community/oca-486395.html
--
Regards,
Qian Hong
-
http://www.winehq.org
