[haiku-sysadmin] Re: Collectd: FAILURE on baron.haiku-os.org

  • From: Jessica Hamilton <jessica.l.hamilton@xxxxxxxxx>
  • To: haiku-sysadmin@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 1 Nov 2016 21:18:03 +1300

On 1 November 2016 at 15:43, Urias McCullough <umccullough@xxxxxxxxx> wrote:

On Mon, Oct 31, 2016 at 7:17 PM, waddlesplash <waddlesplash@xxxxxxxxx>
wrote:

On Mon, Oct 31, 2016 at 6:53 PM, Urias McCullough <umccullough@xxxxxxxxx>
wrote:
 I'm gonna look at hardlinking dupes - the files here are all
more-or-less
readonly anyway, so it shouldn't matter.

I and kallisti5 have said for a while that we should be using Bintray;
but I never got around to writing scripts to make this possible...


I was mistaken - there are essentially no duplicates. I was thinking these
package folders contained our pre-build haikuports packages, but they do not
- they contain full haiku packages for every hrev.

So, what are we going to do with nearly 1tb of haiku repository builds?

Personally, I think we should drop gcc2-only and gcc4-only
repos/builds entirely. I don't see why a hybrid build isn't sufficient
to warrant these non-hybrid builds.

Other related posts: