[GeolLLibre] Re: Statut de gollibre
- From: Pierre Chevalier Géologue <pierrechevaliergeol@xxxxxxx>
- To: geolllibre@xxxxxxxxxx
- Date: Sun, 05 Apr 2015 17:03:13 +0200
Le 26/03/2015 21:34, Pierre Chevalier Géologue a écrit :
D'accord, j'essaierai voir ça. De mon côté, je me suis mis au git, et ça
m'a assez conquis. Mais bon, c'est surtout pour des codeurs. C'est d'une
efficacité sociale et technique assez bluffante, je trouve.
Pardon, c'est de github dont je voulais en fait parler. Mais je me suis
mis au git, forcément.
Le 27/03/2015 10:43, Philippe Verney a écrit :
Que ce soit le cycle en V ou le projet Agile ils proposent tous deux
liste de diffusion et forum et bien plus encore (repo git par exemple).
Le cycle en V, je ne connaissais pas. Après avoir wikipédié très
rapidement, ça ne m'inspire pas vraiment. La méthode agile, en revanche,
m'avait grandement séduit.
Et cela pourrait être hébergé chez pole Aquinetic avec leur autorisation
ce qui permet de déléguer l'hébergement, la maintenance, les connexions
(plus de live box à configurer). Tout cela en encourageant par
l'utilisation l'initiative de pole Aquinetic.
Oui, bonne idée que cela. Mais je garde quand même mon auto-hébergement,
c'est trop chouette, d'avoir réussi à configurer un serveur et à le
faire tourner, avec des bonnes montées en charge qu'il encaisse sans
broncher ;)
Pour voir cela, cliquez sur l'un des deux boutons de "tester" puis après
cliquer sur "Projects" dans la barre de menus puis sur un (le seul)
projet de test. Vous verrez alors à gauche les différents services dont
mailing list et forum.
Vu.
Pour mon projet, j'ai pris le mode "Agile" car c'est un peu à la mode et
que je voulais tester. Je peux pas en dire grand chose comme je n'ai pas
essayé l'autre mode encore. Mais, en très rapide, ca marche assez bien
mais j'ai pas de diagramme de Gant, roadmap et truc du style de manière
bien propre.. Peut être les aurais je eu en cycle en V.
Oui, c'est possible: le cycle en V, ça m'a l'air vachement plus proche,
dans les concepts, de ces "vieilles" gestions de projet, avec des
grosses roadmaps, des gantts à tout va...
J'ai regardé un peu du côté de demo-tuleap. J'avoue que je n'ai pas été
très convaincu: quel en serait l'avantage par rapport à un github?
À+
Pierre
--
____________________________________________________________________________
Pierre Chevalier Géologue EI
Mesté Duran
32100 Condom
Tél+fax : 09 75 27 45 62
05 62 28 06 83
06 37 80 33 64
Émail : pierrechevaliergeolCHEZfree.fr
icq# : 10432285
skype : pierre.chevalier1967
http://pierremariechevalier.free.fr/pierre_chevalier_geologue
____________________________________________________________________________
Liste de diffusion geolllibre
Pour s'inscrire :
mailto:geolllibre-request@xxxxxxxxxx?subject=subscribe
Pour se desinscrire :
mailto:geolllibre-request@xxxxxxxxxx?subject=unsubscribe
Other related posts:
