...Kan lige tilføje at jeg selvfølgelig har tænkt på det vat de bruger i
smykkeforretninger, men har ikke meget fidus til juvelerernes materiale- og
holdbarhedskrav sammenlignet med museumsstandard... Er der nogen der kender til
nogle sammenlignende undersøgelser?
Trine
Med venlig hilsen
TRINE SØRENSEN
KONSERVATOR
D +45 65 37 08 98| M +45 21 49 33 54
TRSR@xxxxxx
MUSEUM SØNDERJYLLAND
VIDEN & SAMLINGER | BEVARING
FABRIKSVEJ 17-21| DK-6510 - GRAM
T +45 65 37 07 11
[cid:image001.png@01D6926B.B79D3EA0]
Fra: geokonsnetvaerk-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<geokonsnetvaerk-bounce@xxxxxxxxxxxxx> På vegne af Trine Sørensen
Sendt: 24. september 2020 12:04
Til: geokonsnetvaerk@xxxxxxxxxxxxx
Emne: [geokonsnetvaerk] alternativ til vat i præparatglas
Hej Kollegaer
Jeg er ikke så glad for almindelig bomuldsvat i samlingerne, da det vist
sjældent er syrefrit og nogen gange sidder fibrene fat i ru overflader.
Men jeg har endnu ikke fundet et ligeså godt, men arkivholdbart alternativ, til
en lille tot vat til at udfylde hulrum i et præparatglas til at stoppe små
fossiler til at rutsche rundt i glasset.
Hverken sammenkrølle syrefrit silkepapir, Plastazote eller Ethafoam gør det så
godt...
Nogen der har fundet et godt alternativ?
Eller har en ide?
Trine
Med venlig hilsen
TRINE SØRENSEN
KONSERVATOR
D +45 65 37 08 98| M +45 21 49 33 54
TRSR@xxxxxx<mailto:TRSR@xxxxxx>
MUSEUM SØNDERJYLLAND
VIDEN & SAMLINGER | BEVARING
FABRIKSVEJ 17-21| DK-6510 - GRAM
T +45 65 37 07 11
[cid:image001.png@01D6926B.B79D3EA0]
[cid:image002.jpg@01D6926B.B79D3EA0]