[fshm-ec] MoM | EC Discussion | 59 apps ban panel discussion peer reviews

  • From: maniraj <manirajvoid@xxxxxxxxx>
  • To: fshm-ec@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 16 Jul 2020 22:22:54 +0530

Hi folks,

Ganesh:

1. Moderation, needs improvement.

2. Language preference

3. Panel Discussion VS model Discussion

4. Personal: Emotions

5. Bootstrapping - should have been far better.

6. Outsiders - not joining us.

7. Proper habits need in group discussion before going on panel discussion.

8. Everyone should take points before talking

9. Time management


Sarath:

1. Personal: Too paced and missed two events.

2. Structured


Arun:

1. Visual aid needed.

2. Need 2 days planning - for proper outreach

3. Moderator should have some knowledge about the topics.


Ragul:

1. Law - Explanation - Designation : should have been more explicit.

2. Conclusion - missed | might have done with some questions


Sindhu:

1. Visual aid needed.

2. Audience Interaction.

3. Digressed a lot.

4. Collect General public questions


Maniraj:

1. Should have explained clearly

2. Our efforts need appreciation


Noordine:

1. Moderation - Improvement needed


Sindhu:

1. Moderation - Time keep up, transition went well.


Kamal:

1. Proper Planning needed for public session

2. Lack of coordination.

3. Self review, Peer review, Guidelines needed.

4. Shared his perspective how we should handle the session well.

--------------------------------------------------------------------

EC meeting attendance:

1. Arun

2. Noordine

3. Sindhuja

4. Ganesh

5. Ragul

6. Sarath

7. Kamal

8. Maniraj

9. Ganesh from PU

--------------------------------------------------------------------

*Feel free to correct anything I have missed/ misinterpreted. *
--------------------------------------------------------------------


Thanks & Regards,
Maniraj

Other related posts:

  • » [fshm-ec] MoM | EC Discussion | 59 apps ban panel discussion peer reviews - maniraj