[fsforce] Re: [fsforce] Re: [fsforce] A thoughts about a publication of the FSFoundation. Unos pensamientos acerca de una publicación de la FSFoundation.

  • From: taraak <taraak@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: fsforce@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 8 Oct 2019 11:17:32 +0200


On 10/7/19 9:32 PM, Alexis (Redacted sender alexis for DMARC) wrote:

EN

Although it is a step in a good direction, it is a very small step for
the organization that was headed by Richard Stallman, and that in the
face of the persecution that he sufferes, fell silent and continues to
remain silent (which continues to be deeply offensive to me) avoiding
any clear public statement towards its fundamental role of decades
promoting and disseminating free software, giving the feeling that
legitimizing its persecution (something which I oppose). If that is as
much as the Free Software Foundation intends to do about Richard, then
I will continue to promote the Free Software Force and if the
situation doesn't change then the Free Software Force becomes what the
Free Software Foundation should be and is not.
(Apart from all this, considering the "raison d'être" of the Free
Software Force, I think that turning it into an internal group of the
Free Software Foundation would make it meaningless.)

Best regards

I agree that it is a good step although small, what I do not agree is in
your analysis that the current attitude of the FSFoundation validates
the persecution against RMS, certainly they are not defending it all
that would be good to see, but it is also true that Stallman is not the
purpose of the FSF Foundation instead its purpose is free software, from
that point of view I can understand that they don't want to make a
movement as long as the waters don't calm down, that part I don't see as
a betrayal but as a strategic decision (although I don't like it and
don't share it); on the other hand speaking of the function of the
FSForce I see it as a cohesive group to defend the principles of free
software (and RMS), from that point of view that the FSForce is
constituted in a pressure group that works within other organizations
seems to me not only correct but also the most successful strategy, 
because if we are honest, remaking/taking the place of the current
FSFoundation is an almost impossible task.


ES
Aunque es un paso en un sentido bueno, es un paso muy pequeño para la
organización que era presidida por Richard Stallman, y que frente la
persecución que él sufre, calló y sigue callando (lo cual me sigue
siendo profundamente ofensivo) evitando cualquier declaración pública
clara hacia su papel fundamental de décadas promoviendo y difundiendo
el software libre, dando la sensación de que legitimando su
persecución (a lo que yo me opongo). Si eso es lo más que piensa hacer
la Free Software Foundation acerca de Richard, entonces yo seguiré
promoviendo la Free Software Force y si la situación no cambia
entonces que la Free Software Force se convierta en lo que la Free
Software Foundation debería ser y no es.
(Aparte de todo esto, teniendo en cuenta la razón de ser de la Free
Software Force, creo que convertirla en un grupo interno de la Free
Software Foundation haría que no tuviese sentido de existencia).

Un abrazo.

Coincido en que es un buen paso aunque pequeño, en lo que no coincido es
en tu análisis de que la actitud actual de la FSFoundation valida la
persecución contra RMS, ciertamente no lo están defendiendo todo lo que
seria bueno de ver, pero también es cierto que Stallman no es el fin de
la FSFoundatión sino que su fin es el software libre, desde esa óptica
yo puedo entender que no quieran mojarse mientras las aguas no se
calmen, esa parte no la veo como una traición sino como una decisión
estratégica (aunque no me guste y no la comparta); por otro lado
hablando de la función de la FSForce yo la veo como un grupo cohesionado
para defender los principios del software libre (y a RMS), desde ese
puto de vista que la  FSForce se constituya en un grupo de presión que
trabaje dentro de otras organizaciones me parece no solo correcto sino
también la estrategia mas acertada, por que seamos sinceros,
rehacer/ocupar el lugar de la FSFoundation actual es una tarea casi
imposible.

Other related posts: