Re: [foxboro] FBM214 Hart xmtr ECB201 parameter configuration

  • From: "Badura, Tom" <tbadura@xxxxxxxxxx>
  • To: "foxboro@xxxxxxxxxxxxx" <foxboro@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 25 Apr 2016 13:54:34 +0000

Joseph,
Did you try rebooting / downloading the parent FBM214b?  I seem to remember 
something like this when I deleted and re-entered a child ECB.  Or maybe it was 
on a ModbusTCP FBM232 (darn - they say memory is the second thing to go).  
Also, be sure to enter the full C:B path to the parent ECB200.  If the child 
was created under the parent in IACC it should take care of this for you.  And 
be sure you do not use only six (6) characters for the child ECB201 name.
Tom Badura
Plastics Engineering Company


-----Original Message-----
From: foxboro-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:foxboro-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of Joseph M. Riccardi
Sent: Thursday, April 21, 2016 7:50 PM
To: foxboro@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [foxboro] FBM214 Hart xmtr ECB201 parameter configuration

I have a client with FBM214s for Hart 4-20madc xmtrs, 8 on a specific FBM.
Channel 1 is bad so they removed a non-critical xmtr on channel 3 and moved the 
critical xmtr from channel 1 to 3.  Both ECB201s were deleted and a new ECB for 
the critical xmtr was created and configured similar to all of the others 
ECB201 on that FBM; note the DEV_ID is the Hart 4-madc xmtr tag name, same as 
all of the other channels are configured.  When downloaded the ECB is BAD; the 
FoxSelect display for the ECB201 Device ID field is cyan.  As we review the 
block manual for ECB201 is states the DEV_ID - Device ID is the 6-character 
identifier of the FBM. It is configured in the ECB201, and copied into the 
DEV_ID parameter of every DCI I/O control block connected to this ECB201 when 
the control block is validated. (A.K.A.
the FBM Letterbug?).  But when we create a new ECB201 and try to enter the FBM 
Letterbug the block fails and will not download.  
All other Hart 4-madc xmtrs are configured with the tag name and work except 
the one we moved (which is cyan), contrary to the what the block manual states 
(FBM Letterbug).  Which one is correct?  And why would the moved xmtr 
configured like all of the others now shows BAD for the Device ID field in the 
FoxSelect display?

The fun never ends.


Joseph M. Riccardi
386-451-7607 Cell
 
Joe@xxxxxxxxxxxxx <mailto:Joe@xxxxxxxxxxxxx
 
"To give real service you must add something that cannot be bought or measured 
with money; and that is sincerity and integrity." - Donald A. Adams




 
 
_________________________________________________________________________
This mailing list is neither sponsored nor endorsed by Schneider Electric 
(formerly The Foxboro Company).  Use the info you obtain here at your own 
risks.  See the disclaimer at www.thecassandraproject.org/disclaimer.html
 
foxboro mailing list:               //www.freelists.org/list/foxboro
to subscribe:           mailto:foxboro-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=join
to unsubscribe:        mailto:foxboro-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=leave
 

 
 
_________________________________________________________________________
This mailing list is neither sponsored nor endorsed by Schneider Electric
(formerly The Foxboro Company).  Use the info you obtain here at your own
risks.  See the disclaimer at www.thecassandraproject.org/disclaimer.html
 
foxboro mailing list:               //www.freelists.org/list/foxboro
to subscribe:           mailto:foxboro-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=join
to unsubscribe:        mailto:foxboro-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=leave
 

Other related posts: