[fhs-65] Fascinating article on FB from Mises Institute.

  • From: "dpolhill" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> ("dpolhill")
  • To: fhs-65@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 19 Mar 2022 21:40:28 +0000 (UTC)

   
The Myth That the Marshall Plan Rebuilt Germany's Economy After WWII
The Marshall Plan didn’t rebuild Germany after World War II. Sound money did.
Saturday, March 19, 2022
Image Credit: U.S. National Archives, CC BY-SA 4.0 
Christian Monson
History Germany The Marshall Plan Sound Money West Germany Ludwig Erhard World 
War II Inflation Deregulation   
   -  
   -  
   -  
   -  
   -  
   -  

In 1939, Germany had a GDP of nearly $400 billion, having surpassed the USSR to 
make it the second most powerful economy in the world, behind the US. In 1946, 
following years of war, Germany’s GDP had dropped to just $160 billion, lower 
than the UK and France. Food production had been reduced by 50 percent, housing 
stock by 20 percent, and industrial output by 33 percent.

Yet by 1955, German GDP was back near $400 billion, once again overcoming that 
of the UK. Industrial output had quadrupled by 1958 with a steady rate of 
growth of about 8 percent each year throughout the 50s.

This “economic miracle” is commonly referred to as die Wirtschaftswunder. But 
how did Germany go from rubble to riches in just a decade while neutral 
countries like Spain merely treaded economic water? If you ask your average 
American history student, they will say the Marshall Plan, of course!

The Marshall Plan as Propaganda

Unfortunately, the ubiquity of the myth that the Marshall Plan rebuilt Germany 
is proof that state-controlled education favors propaganda over economic 
literacy. Despite the fact that most modern historians don’t give the Marshall 
Plan much credit at all for rebuilding Germany and attribute to it less than 5 
percent of Germany’s national income during its implementation, standard 
history textbooks still place it at the forefront of the discussion about 
post-war reconstruction.

Consider this section from McDougal Littell’s World History (p. 968), the 
textbook I was given in high school:


“This assistance program, called the Marshall Plan, would provide food, 
machinery, and other materials to rebuild Western Europe. As Congress debated 
the $12.5 billion program in 1948, the Communists seized power in 
Czechoslovakia. Congress immediately voted approval. The plan was a spectacular 
success.”


Of course, the textbook makes no mention of the actual cause of the 
Wirtschaftwunder: sound economic policy. That’s because, for the state, the 
Marshall Plan makes great statist mythology.

Not only is it frequently brought up to justify the United States getting 
involved in foreign conflicts, but it simply gives support for central 
planning. Just look at the economic miracle the government was able to create 
with easy credit, they say.

And of course, admitting that the billions of dollars pumped into Germany after 
WWII accomplished next to nothing, especially when compared to something as 
simple as sound money, would be tantamount to admitting that the government 
spends most of its time making itself needed when it isn’t and thereby doing 
little besides getting in the way.
  
The Inconvenient Truth of Currency Reform

You are unlikely to find the real cause of the Wirtschaftwunder mentioned in 
any high school history textbook, but here is what it was. In 1948, the 
economist and future Chancellor of West Germany Ludwig Erhard was chosen by the 
occupational Bizonal Economic Council as their Director of Economics. He went 
on to liberalize the West German economy with a number of good policies, the 
most important being currency reform.

The currency in Germany immediately after WWII was still the Reichsmark, and 
both the Nazis and then the occupying Soviet authorities had increased the 
amount in circulation significantly. As a result, by 1948 the Reichsmark was so 
worthless that people had turned to using cigarettes and coffee as money.

To give people a true store of value so that they could calculate economic 
costs accurately, assess risk and invest in the future, Erhard created the 
Deutsche Mark, West Germany’s new currency. Like ripping off a bandaid, he 
decreased the money supply by 93 percent overnight.
It’s also worth noting that while Erhard, following his school of 
Ordoliberalism, did form a central bank, it was at least designed independent 
from the government and followed a hard-money policy (preserving a stable 
amount of money) through the length of the Wirtschaftswunder. In fact, the 
original Bank Deutsche Länder was rather limited in scope until it was 
reorganized as the considerably more centralized Bundesbank in 1957, 
incidentally when Germany’s economic miracle began to lose steam.

Other notable liberal policies instituted by Erhard included removing all price 
controls and lowering taxes from the Nazis’ absurd 85 percent to 18 percent. 
The American occupational authorities opposed these reforms, but Erhard went 
through with them anyway. This liberalization had an immediate effect. The 
black market disappeared almost overnight, and in one year, industrial output 
almost doubled.

Perhaps most poignantly, unemployment dropped from more than 10 percent to 
around 1 percent by the end of the 1950s. Normally the government tries to 
justify currency manipulation as a means to eliminate unemployment, but the 
Wirtschaftwunder is evidence that sound money does the job far better.

Okay, So What?

So what can the truth of the Wirtschaftswunder teach us, other than that the 
government prefers promoting itself over real economic education? As 
politicians increasingly destroy our economies with inflationary monetary 
policy while simultaneously trying to convince us that these very policies are 
the only way to save us, the lessons of post-war Germany only become more 
relevant.

What I’ve always taken away primarily is the simplicity and speed of the 
Wirtschaftswunder. While the Federal Reserve debates endlessly whether to raise 
rates and how much, our economy becomes increasingly weighed down by 
miscalculated investments, rising prices, and stagnating wages. The wealthy 
regulators with their hands on the money printer may make these seem like 
complicated problems, but look at how the post-apocalyptic economy of post-war 
Germany healed in mere months under sound money, deregulation, and low taxes.

Will our politicians and central bankers ever admit such a simple cure? As long 
as they can hide it from us, I doubt it.
 
1 Million Copies Sold Since 1946

Henry Hazlitt's economics primer is more relevant than ever. 
Check it out!  
Christian Monson

 

Christian Monson is a writer and journalist covering subjects from motorcycles 
and guns to economics and European history. You can see more of his work at 
ChristianMonson.com.

Other related posts:

  • » [fhs-65] Fascinating article on FB from Mises Institute. - dpolhill