[fantcon] Re: Как Вы на это несоответствие закону смотрите?

  • From: leog@xxxxxxxxx
  • To: e-vi@xxxxxxx
  • Date: Tue, 19 Apr 2022 12:06:06 -0400



Просто все революции
и движения (кроме таких,
как Махно - тот был
"настоящим", да ещё и
умнейший человек!) -
организованы именно
иудейским банкирским
классом.

Со всеми остальными
выводами - согласен.



Quoting editory <e-vi@xxxxxxx>:

Трижды в открытом эфире военному корреспонденту «Комсомольской
правды» Виктору Николаевичу Боронцу задавался вопрос о создателе и
члене высшего совета партии «Единая Россия» С.К. Шойгу. И трижды
Виктор Николаевич ничего не мог ответить. В ФЗ «От обороне» 24
статья запрещает военным состоять, агитировать и финансировать любые
партии. Как Вы на это несоответствие закону смотрите?
С уважением, КВМ

Смотрю так же, как Ленин :)
Общественные явления не могут быть беспартийными. А когда они рядятся
в тогу беспартийности, то чаще всего на самом деле это (мелко)буржуазная
партийность.

Эта  беспартийная  армия  шойгушников  и  грефов  нам  нахрен не нужна.

Как и любая армия эксплуататорских классов

Армии революционного пролетариата мы ещё не видели.
Крестьянские - да. Вандея. Махно. И другие повстанцы.
Высокоэффективны, но до опред. предела
Крестьян и рабов - Спартак
Высокоэффективны, но до опред. предела

Эти классы не идут в революции до конца.
Максимум, что получается, это более удобная кормушка для буржуазии.
Пока так.

PS. И они боятся и прикрывают жопу! А вдруг повернётся не так. В ихнем
законе   есть также  статья,  прямо  предусматривающая  ответственность  за
разжигание  ВОЙНЫ. Именно поэтому такая терминология: спецоперация....
хлопОк...
Тут  можно  разбирать  юридически.  Вроде там написано "захватнической
войны".   Что  есть  "захватническая"  и  что  есть  "война"  и  т  д.
Разбираться  можно,  если  на  это есть свободные силы.Нужно - травить
буржуев дихлофосом как класс






Other related posts:

  1. Home
  2. fantcon
  3. Archive
  4. 04-2022