να πω μια πιο ολοκληρωμένη αποψη. βηματα:
1) 2 εχθρικα στρατευματα στην ιδια περιοχη
2) ο αμυνομενος πολεμαει και δεν μπαινει στην πολη (αν υπαρχει)
3) Διαλέγουν τακτική
4) Αν η αμυνα κανει withdrawal ρίχνει για αν θα φυγει.
5) reveal of forces
6) declaration of trivial α) και οι 2 το λενε (αυτο θα μπορουσαν να το πουν και
πριν τις τακτικες αν θελουν κ οι 2 αλλα οκ) β) 5 : 1 ratio δηλωνει ενας απο
τους 2 αν θα παει σε τριβιαλ.
Θα πει καποιος εδω δινουμε πλεονέκτημα στν αμυνόμενο να παει στο 5 - 2 πίνακα
αντι να φαει τα μούτρα του στο table λογο τ fail withdrawal ( αν θυμαμαι καλα
ρίχνει χαλια table)
Η εδω δινουμε την δυνατότητα να διαλέγει αυτος που ειναι το 5 στο 5 : 1 (λγκα
αυτος που κανει επιθεση, εστω βεβαια οτι για καααποιον φανταστικό λόγο ο
αμυνομενος εχει τ 5 : 1... καπως)
Ή
και οι 2 εχουν την δυνατοτητα οπως ορίζει ο κανονας που δεν νμζω οτι εχει
μεγαλη διαφορα λγκα το 1 δεν θα μπορει να κανει απώλειες ιιιισως με τύχη να τν
σπασει απο μοραλ το 5αρι....
Αποκτήστε το Outlook για Android<https://aka.ms/ghei36>
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf
of Dimitris Stavr. <poliorkitis@xxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, January 15, 2020 6:50:56 PM
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [eihgreek] Re: French Land
δεν υπάρχει κουμπαρακι, ειναι french combo!
δε γλιτώνεις με τπτ!!!
7.5.3 TRIVIAL COMBATS
Combats in which one side initially consists solely of garrison factors on a
depot, Cossacks, Basibozuks, Freikorps and/or
Guerrillas not in cities must be resolved using trivial combat. Major Powers
may also resolve any other field combats in
this manner, if both commanders agree. If one side in a battle which would
usually considered a field combat has at least
five times the army factors as the other side, then either side may demand that
such combats are resolved as a trivial
combat.
και από το παραπάνω καταλαβαίνω πως αν κάποιος υποψιάζεται ότι είναι trivial
τότε δεν μπαινουμε καν στη διαδικασία των chits, αρα δε γλιτώνει με τπτ.
πχ 5 φακτορς vs 1 ιππικού. οι κανόνες λένε πως το ιππικό μπορεί να υποχωρήσει
με 4, άρα μια χαρά λέει ο αμυνόμενος, θα διαλέξω chit withdraw και θα ρίξω να
φύγω. (βλεπε Αυστριακους στο Linz)
που πας ρε καραμητρο λεει ο επιτιθέμενος. παρε ενα trivial στη μουρη, ουτε
chits ουτε τπτ, ψόφα!!! (απορώ γιατί δεν το έκανε ο Γάλλος).
Για μένα ο κανόνας είναι ξεκάθαρος
* αλλάζει στρατηγικές, game play Κλπ? - διαφορετικός 100% από το EiA, και
σίγουρα το αλλάζει
* ισορροπημένος? - δεν ξέρω, μου φαίνεται ευνοεί δυσανάλογα αυτόν που έχει
τα πολλά και από τη τη στιγμή που υπήρχε ως optional στην "μαμίσια" έκδοση EiA,
που ειναι πιο κοντά στην αρχική ιδέα, θα μπορούσε να είναι και σε αυτή, αλλα
δεν!
* μας αρέσει ??? - καθαρα υποκειμενικό
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf
of Yannis Sykamias <ysykamias@xxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, January 15, 2020 17:58
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [eihgreek] Re: French Land
Και τι αντί προτείνεις;
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf
of Laertes Papaspyrou <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, January 15, 2020 10:49:50 AM
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [eihgreek] Re: French Land
Διαφωνώ γιατί έτσι έμμεσα δηλώνεται η αναλογία και χάνει ο επιτιθέμενος/
αμυνόμενος ένα δικαίωμα που έχει να μην εμφανίσει τον στρατό του.
On Wednesday, January 15, 2020, 09:34, Yannis Sykamias <ysykamias@xxxxxxxxxxx>
wrote:
Ο σωστός τρόπος για να παίζεται είναι να υπάρχει διαιτητής στο παιχνίδι ο
οποίος μετά την επιλογή των chits θα εξετάζει εάν η μάχη είναι trivial ή όχι.
Εάν είναι trivial και ο αμυνόμενος έχει επιλέξει withdraw τότε πρέπει να ρίχνει
το ζάρι του ανεξάρτητου chit selection του επιτιθεμενου ενώ εάν είναι κανονική
field battle τότε γίνεται resolved με βάση τα chits που επιλέχτηκαν και τα
αντίστοιχα modifiers που μπορεί να προκύψουν.
Στην περίπτωση μας θα πρότεινα τον Μάκη να έχει αυτό τον άχαρο ρόλο εκτός και
εάν υπάρχει conflict όποτε αποφασίζουν οι δυο εμπλεκόμενοι από κοινού ποιον
θέλουν να ορίσουν ως διαιτητή (εάν το κρίνουμε απαραίτητο).
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf
of Laertes Papaspyrou <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, January 15, 2020 10:09:52 AM
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [eihgreek] Re: French Land
δηλαδη λες οτι αν έχει πάρει probe o επιτιθέμενος και είναι τρίβιαλ τότε ο
αμυνόμενος δεν υποχωρεί αυτόματα
Οκ ας αποφασίσουμε γιατί αυτό μπορεί να επηρεάζει πως έπαιξα
On Wednesday, 15 January 2020, 10:06:15 EET, Laertes Papaspyrou
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
Απλά δεν ξέρουμε ότι ειναι τριβιαλ σε αυτή τη φάση.
On Wednesday, 15 January 2020, 10:04:13 EET, Yannis Sykamias
<ysykamias@xxxxxxxxxxx> wrote:
Thanx Bill. Ο Λαέρτης ρώτησε σε ποιο βήμα δίνεται το «δικαίωμα» στην αμυνόμενο
να κάνει withdraw από την trivial και η απάντηση είναι στο chit selection
εφόσον είναι πριν το reveal forces. Δεδομένου λοιπόν ότι επιλέγει π αμυνόμενος
να κάνει withdraw από την trivial (επιλεγοντας το αντίστοιχο chit) τότε η γνώμη
μου είναι ότι ρίχνει το ζάρι του χωρίς chit modifiers.
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf
of bill mitropoulos <mourgos1990@xxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, January 15, 2020 9:59:17 AM
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [eihgreek] Re: French Land
Trivial combats are resolved similarly to field combats, but the procedure is
much simplified. No operational possibilities chits are chosen, but commander
(see 7.3.11.1.2) and Cavalry superiority (see 7.5.2.9.2) modifiers are included
as for field combats. Trivial combats may not be reinforced (see 7.5.2.11).
commander kai cavalry
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf
of Yannis Sykamias <ysykamias@xxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, January 15, 2020 7:56 AM
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [eihgreek] Re: French Land
Αυτό έχει να κάνει με τον αν έχεις το δικαίωμα να κανείς withdraw. Νομίζω
έχουμε καταλήξει σε αυτό ότι μπορείς και στις trivial.
Η ερώτηση μου είναι εάν τα modifiers των chits κάνουν apply σε trivial combat;
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf
of Laertes Papaspyrou <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, January 15, 2020 9:53:15 AM
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [eihgreek] Re: French Land
Το withdraw είναι πριν το reveal forces. Όπου στο δεύτερο αναφέρει πρώτη φορά
τις τριβιαλ.
Επίσης στις τριβιαλ δεν αναφέρει κάτι για υποχώρηση.
On Wednesday, January 15, 2020, 08:48, Yannis Sykamias <ysykamias@xxxxxxxxxxx>
wrote:
Δηλαδή για να καταλάβω, το selection of chits καθορίζει ΚΑΙ το σάρι του
withdraw; Η κατανόηση μου είναι ότι εφόσον είναι trivial και εφόσον ο
αμυνόμενος επιλέγει withdraw τότε ρίχνει το ζάρι του και εάν το φέρει έφυγε.
Από που και ως που μετράνε τα modifiers των chits εφόσον η οποία μάχη προκύψει
δεν πρόκειται να γίνει resolved με αυτά;;;
Είναι λάθος για εμένα να το βλέπουμε έτσι.
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf
of Dimitris Stavr. <poliorkitis@xxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, January 15, 2020 9:16:41 AM
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [eihgreek] Re: French Land
Αγσπητε Μακη ακομα κ με τον κσνονα που περιγραφεις, θα ειχα 1/6 πιθανοτητες.
Αν βεβαια ισχυε κ αυτο που λες, κ το 0/6 τοτε ναι θα ηταν χειροτερα.
Το οτι οι πιθανοτητες πλεον θα υπαρχουν μονο για μια χωρα, ε καπως ειναι!
Επισης, μεχρι στιγμης βιωσαμε κ τον βιασμο των ισορροπιων κινησεις υπερ του πιο
ευελικτου στρατου. Απο εκει που υπερτερουσε 4mp vs 3mp επαιξε 2 γυρους με 2 vs
1. Δυστυχως και αυτο το ειδαμε στην πραξη.
Χμμμμμ vs καλυτερο ηθικο, καλυτερους σττατηγους, με ακομα χειροτερη ευελιξια σε
σχεση σε σχεση με τους γαλλους, ΚΑΙ με μηδενικες πλεον πιθανοτητες υποχωρησης.
Εχεις δικιο, δε συμφερει να παιζω αμυνα 😂😂😂
Αποκτήστε το [X] Outlook για Android<https://aka.ms/ghei36>
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf
of Laertes Papaspyrou <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, January 15, 2020 8:47:45 AM
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [eihgreek] Re: French Land
Καλημέρα,
ναι δεν υπάρχει το special withdraw στις τρίβιαλ που είχε το ΕΙΑ, αλλά όπως
είπαμε εδώ πρώτα διαλέγονται τα τσιτ, ανεξαρτήτως του αν καταλήξει τρίβιαλ,
επομένως έχει εκεί την δυνατότητα να ξεφύγεις. Απλά όπως λες υπάρχουν modifiers
πλέον. επομένως αυτή είναι η μόνη πραγματική διαφορά με το ΕΙΑ. Το κατα πσόσο
συμφέρει τη Γαλλία έχει να κάνει αν έχεις αποδεχτεί τον ρόλο αυτού που θα
υποχωρεί... ;)
Επομένως να θεωρήσω ότι δεν έχει νόημα να διαλέξουμε τσιτ σε αυτή τη μάχη?
Ας ξεκινήσουμε από την Βενετία.
On Wednesday, 15 January 2020, 08:29:58 EET, Dimitris Stavr.
<poliorkitis@xxxxxxxxxxx> wrote:
Καλημερα
Κ στο πρπηγουμενο οπως ειναι τωρα επρεπε να το παιζουμε. Η τριβιαλ προκυπτει
μολις αποκαλυφθουν τα στρατα. Το ειχα γραψει τουλαχιστον 2 φορες. Μαλλον για
συντομια το καναμε. Τωρα σν ειδα καλα δεν υπαρχει η επιλογη de facto withdraw
για τις τριβιαλ. Ηταν optional του ΕιΑ? Δε θυμαμαι καλα. εδω αντως δεν το βρηκ.
Αρα ειτε διαλεγουμε τσιτ ειτε "αν μια πλευρα το απαιτησει" (δες στην 3η σειρα
τι γραφει στο 7.5 κατι) γινεται τριβιαλ (εκτος κ αν ειπαμε κ αυτο να μην παιζει)
Στην 2η περιπτωση δε διαλεγουμε τσιτ, αρα δεν υπαρχει ελπιδα υποχωρησης.
Στην 1η με το escalated κ το -1 που παιρνω πσλι δεν υπαρχει ελπιδα.
Ειναι προφανως μια επιδεινωση των ορων υποχωρησης. No 2nd chance for blokers!!!
Που γι αλλη μια φορα συμφερει τη Γαλλια. Δυστυχως το διαπιστωνω τωρα που
χρειαστηκε να το βρω. Ας το εχουμε υποψη γενικοτερα.
Αν θες πες ποια μαχη να αρχισω να σκεφτομαι
Αποκτήστε το [X] Outlook για Android<https://aka.ms/ghei36>
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf
of Laertes Papaspyrou <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, January 15, 2020 7:17:01 AM
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [eihgreek] Re: French Land
Βασικά εδώ δεν υπάρχει το withdraw όπως το παίζαμε παλιά. Όπως το καταλαβαίνω
ακόμα και στις τριβιαλ πρώτα διαλέγουμε τσιτ. Αν υπάρχει withdraw chit τότε
γίνεται η προσπάθεια. Μετά αποκαλύπτονται οι δυνάμεις και αν είναι trivial δεν
εφαρμόζονται τα τσιτ στην μάχη. Όποτε πλέον πάντα διαλέγουμε τσιτ και μόνο
μέσω τσιτ γίνεται προσπάθεια Withdraw.
On Wednesday, January 15, 2020, 01:36, Dimitris Stavr.
<poliorkitis@xxxxxxxxxxx> wrote:
στο Σαλτσμπουργκ προφανως ειναι τριβιαλ, μπορω να ριξω για withdraw
ποια μαχη θα με απασχολησει πρώτη?
απαντήσεις-ζάρια προς το βραδυ, οποτε παίξτε με Πρώσο ή οτι άλλο!
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf
of Laertes Papaspyrou <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, January 15, 2020 00:24
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [eihgreek] Re: French Land
οχι. έχουμε ψηφίσει ότι δεν συμμετέχει
On Wednesday, 15 January 2020, 00:22:58 EET, Yannis Sykamias
<ysykamias@xxxxxxxxxxx> wrote:
Στην μάχη μπορεί να συμμετέχει και το garrison της πόλης; Εάν ναι, παραμένει
trivial η μάχη;
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf
of Laertes Papaspyrou <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, January 15, 2020 12:17:29 AM
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [eihgreek] French Land
Εχουμε δυο μάχες με τον Χόλι.
Έχουμε δυο μάχες με τον ναύαρχο. Η μία (Ερφουρτη) είναι τρίβιαλ. Αν θες την
ρίχνω μόνος
