[eiagreek] Re: GB/Prussian May 1807 Turn

  • From: Yannis Sykamias <ysykamias@xxxxxxxxxxx>
  • To: "eiagreek@xxxxxxxxxxxxx" <eiagreek@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 26 Mar 2018 09:20:03 +0000

And this is what i see

[cid:7adaddc7-6b22-4555-961f-9d75c2e18e20]




________________________________
From: eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx <eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf 
of Dimitris Stavr. <poliorkitis@xxxxxxxxxxx>
Sent: Monday, March 26, 2018 12:17
To: eiagreek@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [eiagreek] Re: GB/Prussian May 1807 Turn


this is what i see


[cid:b8487994-cb52-43bc-8900-13d7a3ed1520]


and looks like your map



________________________________
From: eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx <eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf 
of Makis Xiroyannis <makis.xiroyannis@xxxxxxxxx>
Sent: Monday, March 26, 2018 12:13
To: eiagreek@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [eiagreek] Re: GB/Prussian May 1807 Turn

its the same with mine. The reason I mention it is because the Prussian file 
had discrepancies twice, which might mean Prussia sees different things in his 
CB. If he confirms he sees the same after loading from latest Austrian file, we 
are good to go

On Mon, Mar 26, 2018 at 12:07 PM, Laertes Papaspyrou 
<bitoulis@xxxxxxxxxxxxxxx<mailto:bitoulis@xxxxxxxxxxxxxxx>> wrote:
and this is the order of loading the files that wokred for me (had to select to 
use local current status on a couple of them I think)

[Inline image]



________________________________
From: Laertes Papaspyrou 
<bitoulis@xxxxxxxxxxxxxxx<mailto:bitoulis@xxxxxxxxxxxxxxx>>
To: "eiagreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eiagreek@xxxxxxxxxxxxx>" 
<eiagreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eiagreek@xxxxxxxxxxxxx>>
Sent: Monday, 26 March 2018, 12:05
Subject: Re: [eiagreek] Re: GB/Prussian May 1807 Turn

Map looks fine to me (See below). It is just the three GB corps are in the 
sea,but we have the descriptions in place, so it is ok to proceed.

[Inline image]

________________________________
From: Dimitris Stavr. <poliorkitis@xxxxxxxxxxx<mailto:poliorkitis@xxxxxxxxxxx>>
To: "eiagreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eiagreek@xxxxxxxxxxxxx>" 
<eiagreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eiagreek@xxxxxxxxxxxxx>>
Sent: Monday, 26 March 2018, 12:02
Subject: [eiagreek] Re: GB/Prussian May 1807 Turn

it is after my file, so my moves are correct, but i'm not sure it has all 
British movements.
it definitely has not those that should be with prussian forces.
the mistake was that GB turn made before Prussian, and since in GB land some 
corps have not moved at all, Tiron has to send another file, and i think he can 
make it on Austria's last one.

if we are sure everything is fine, then i will proceed with rolls, chits


________________________________
From: eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx> 
<eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf 
of Makis Xiroyannis 
<makis.xiroyannis@xxxxxxxxx<mailto:makis.xiroyannis@xxxxxxxxx>>
Sent: Monday, March 26, 2018 11:55
To: eiagreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eiagreek@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [eiagreek] Re: GB/Prussian May 1807 Turn

please make sure THIS file is correct, as I had discrepancies. Load latest 
Austrian file which was correct and see if the turn is as you intend.

On Mon, Mar 26, 2018 at 11:54 AM, Makis Xiroyannis 
<makis.xiroyannis@xxxxxxxxx<mailto:makis.xiroyannis@xxxxxxxxx>> wrote:
it doesn't affect game since you can place it in the new reinrcement

On Mon, Mar 26, 2018 at 11:53 AM, Dimitris Stavr. 
<poliorkitis@xxxxxxxxxxx<mailto:poliorkitis@xxxxxxxxxxx>> wrote:
Makis is right about Blucher, if not an issue consider he is not there.
i don't know what is going wrong about my file. i made it after Austrian one


________________________________
From: eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx> 
<eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx> > on 
behalf of Makis Xiroyannis 
<makis.xiroyannis@xxxxxxxxx<mailto:makis.xiroyannis@xxxxxxxxx>>
Sent: Monday, March 26, 2018 11:26
To: eiagreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eiagreek@xxxxxxxxxxxxx>

Subject: [eiagreek] Re: GB/Prussian May 1807 Turn

Also Prussian file had discrepancies so I loaded from my file again, mentioning 
it in case something is "missed"

On Mon, Mar 26, 2018 at 11:24 AM, Makis Xiroyannis 
<makis.xiroyannis@xxxxxxxxx<mailto:makis.xiroyannis@xxxxxxxxx>> wrote:
I just noticed Blucher was added during Prussian land, did you announce that 
during reinforcement stage?

On Mon, Mar 26, 2018 at 11:22 AM, Laertes Papaspyrou 
<bitoulis@xxxxxxxxxxxxxxx<mailto:bitoulis@xxxxxxxxxxxxxxx>> wrote:
clear to me, so should be ok for the rest I guess. start rolling!


________________________________
From: Dimitris Stavr. <poliorkitis@xxxxxxxxxxx<mailto:poliorkitis@xxxxxxxxxxx>>
To: "eiagreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eiagreek@xxxxxxxxxxxxx>" 
<eiagreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eiagreek@xxxxxxxxxxxxx>>
Sent: Monday, 26 March 2018, 11:11
Subject: [eiagreek] Re: GB/Prussian May 1807 Turn

that was the plan and these are the forage rolls
if everything is clear i can roll. just to avoid of adding more mess to this 
turn


________________________________
From: eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx> 
<eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx> > on 
behalf of Laertes Papaspyrou 
<bitoulis@xxxxxxxxxxxxxxx<mailto:bitoulis@xxxxxxxxxxxxxxx>>
Sent: Monday, March 26, 2018 10:54
To: eiagreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eiagreek@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [eiagreek] GB/Prussian May 1807 Turn

Tried to make a summary, please check if I have missed anything:

Blucher has 3 Prussian, 2 GB (one cav) corps
Wellington has 2 Prussian, 1 Hessian, 1 Swedish corps

Pending :

Forage :
-Namur (<=1, as two spires are full)
-Dresden (<=4)
-Breda (<=2)
-Wittenberg (<=3)

Battles:
-Munich (France to decide on depot/garrison)
-Frankfurt (France to decide if will withdraw in the city)

Sieges
-Constantinople
- Any resulting from above two battles











PNG image

PNG image

PNG image

JPEG image

Other related posts:

  1. Home
  2. eiagreek
  3. Archive
  4. 03-2018