[eiagreek] Re: Battle of S. Tyrol November 1809 - Summary

  • From: Yannis Sykamias <ysykamias@xxxxxxxxxxx>
  • To: "eiagreek@xxxxxxxxxxxxx" <eiagreek@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 11 Apr 2019 14:22:25 +0000

You are correct Makis, i completely forgot that the threshold of 20 factors per 
corps may apply to other nation other than France! ;-)

________________________________
From: eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx <eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf 
of Makis Xiroyannis <makis.xiroyannis@xxxxxxxxx>
Sent: Thursday, April 11, 2019 14:52
To: eiagreek@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [eiagreek] Re: Battle of S. Tyrol November 1809 - Summary

France +3pps
Austria and Prussia -2pps, GB and Russia -1pp

speaking of Davout... wasn't the Prussian first corps with Charles? My records 
show it with 16 infantry, 2 militia, 2 cavalries back then, deducting 1 mil due 
to the battle. That means it was over 20 factors in total during the battle 
(still is), meaning it is worth 1 pp alone, not 0.5. Therefore -3 PPs total for 
Pr. Can you double check?

On Sun, Apr 7, 2019 at 10:51 PM Makis Xiroyannis 
<makis.xiroyannis@xxxxxxxxx<mailto:makis.xiroyannis@xxxxxxxxx>> wrote:
Nah, I don't want to tire you that much :)

[https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
     Virus-free. 
www.avg.com<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>

On Sun, Apr 7, 2019 at 10:28 PM Yannis Sykamias 
<ysykamias@xxxxxxxxxxx<mailto:ysykamias@xxxxxxxxxxx>> wrote:
I can recalculate the battle if you want assuming those six were for me! 😈

________________________________
From: eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf 
of Makis Xiroyannis 
<makis.xiroyannis@xxxxxxxxx<mailto:makis.xiroyannis@xxxxxxxxx>>
Sent: Sunday, April 7, 2019 9:41:42 PM
To: eiagreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eiagreek@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [eiagreek] Re: Battle of S. Tyrol November 1809 - Summary

that is true, I was also surprised to see you roll for both leaders, but 
luckily it had no impact in the battle (except wasting some 6s...)

[https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
     Virus-free. 
www.avg.com<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>

On Sun, Apr 7, 2019 at 4:52 PM Dimitris Stavr. 
<poliorkitis@xxxxxxxxxxx<mailto:poliorkitis@xxxxxxxxxxx>> wrote:
Correct Tiron for same nationality leaders.
For different nationalities the one whose side participates with more corps. 
And if even then players decide. No impact the A B C D in such case
________________________________
From: eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf 
of Tiron <strategija@xxxxxxxxx<mailto:strategija@xxxxxxxxx>>
Sent: Sunday, April 7, 2019 4:40:50 PM
To: eiagreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eiagreek@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [eiagreek] Re: Battle of S. Tyrol November 1809 - Summary


I should be the most senior leader (A>B>C>D) rolls once for the entire stack.


On 7.4.2019. 14:34, Yannis Sykamias wrote:
Ok, good to clarify that now given that there was no impact in the battle as 
evolved.
Are we all on the same page for this?

________________________________
From: eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx><mailto:eiagreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf 
of Laertes Papaspyrou 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx><mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Sunday, April 7, 2019 1:29:23 PM
To: eiagreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eiagreek@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [eiagreek] Re: Battle of S. Tyrol November 1809 - Summary

Btw, I think kutuzov and blucher shouldn't had rolled separately to reinforce. 
They are in the same area and have declared combined movement.

On 7 Apr 2019, at 00:22, Yannis Sykamias 
<ysykamias@xxxxxxxxxxx<mailto:ysykamias@xxxxxxxxxxx>> wrote:

Starting forces
Attacker, Austria, no commander, III Corps, II Cav, 20 factors (of which 5 
cavalry) morale 3.2
Defender, France, Davout, I, VI Corps, 39 factors (of which 6 cavalry) morale 
4.0

Outflank vs Outflank
Modifier Austria -1/France +1 due to commanders

Round 1
Att. rolls '4' on 1-2 for 5% of 20 = 1 cas and -0,8 mrls.
Def. rolls '4' on 1-2 for 5% of 39 = 2 cas and -0,8 mrls.

Charles reinforces with  a force of 109 factors (Prussia 68, Russia 12, 
Austria, 15, GB 14 of which 16 Cavalry)

modifiers Austria +1 (Cav superiority)/ France +1 (Commander)

Round 2
Att. rolls '3' on 1-4 for 5% of 127 = 7 cas and -1,3 mrls.
Def. rolls '4' on 1-4 for 5% of 38 = 2 cas and -1,8 mrls.

Round 3
Att: rolls '2' on 1-4 for 5% of 125 = 6 cas and -0,9 mrls.FALSE
Def: rolls '5' on 2-4 for 10% of 31 = 3 cas and -2,6 mrls.FALSE
Attacker Breaks in Round 3.

Total Losses:
Att: 7 combat losses (one must be cavalry).
Def: 14 combat losses.

Pursuit: None

Allied losses distributed as follows:
Round 1 Austria (2 militia)
Round 2 & 3, 5 factors (68 Prussia 53.5%, 33 Austria 26%, 14 GB 11%, 12 Ru 9.4%)
Prussia 3 factors
Austria 1 Cavalry
GB 1 factor
Russia none

France +3pps
Austria and Prussia -2pps, GB and Russia -1pp




[https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
     Virus-free. 
www.avg.com<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>

Other related posts: