[duxuser] Re: Dumb Question

  • From: Dan Gergen <dangergen@xxxxxxxxxxx>
  • To: "duxuser@xxxxxxxxxxxxx" <duxuser@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 27 Feb 2017 22:55:44 +0000

Many transcribers I deal with have taken the UEBOnline (Australian) course.


http://uebonline.org/

UEBOnline | UEB Braille Training for sighted learners<http://uebonline.org/>
uebonline.org
Introducing UEB Online. UEB Online is a training program for sighted people to 
learn Unified English Braille (UEB). Unified English Braille has been adopted 
by many ...





________________________________
From: duxuser-bounce@xxxxxxxxxxxxx <duxuser-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of 
jyandt.martin@xxxxxxxxxxx <jyandt.martin@xxxxxxxxxxx>
Sent: Monday, February 27, 2017 3:59 PM
To: duxuser@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [duxuser] Re: Dumb Question

Miss Sara:

Thanks. Can you suggest any other study materials? I know that the NFB has a 
resource list, and I already have downloaded the lessons from their site. 
Thanks again.

From: Sarah Rebecca Cohen
Sent: Monday, February 27, 2017 3:29 PM
To: duxuser@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [duxuser] Re: Dumb Question


Hi, Jerry.



Here’s what the Braille Authority of North America has to say about eliminated 
contractions in UEB:



“ation and ally were eliminated because they created complications in rules 
having to do with capital letters in the middle of words. Now all capital 
letters can be used anywhere.

to, into and by were eliminated to allow for greater consistency in usage of 
other symbols, and so that all words have space boundaries.

com was eliminated in order to remove the ambiguity between the contraction and 
a hyphen.

ble was eliminated to allow for precise reading and writing of numbers wherever 
they occur within literary context.

dd was eliminated to allow for a single way to show the period/dot/decimal 
point even when it occurs in the middle of words or numbers.

o'clock was eliminated because it is a rarely used word and an exception to the 
capital rule would have been necessary.”



http://www.brailleauthority.org/ueb/abcs/abcs-ueb.html#contractions



Hope this helps!



Sarah

From: duxuser-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:duxuser-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of jyandt.martin@xxxxxxxxxxx
Sent: Monday, February 27, 2017 1:14 PM
To: duxuser@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [duxuser] Dumb Question



To All DBT Users”":



I have, what may be considered a dumb question. I have received my UPDATE TO 
UEB manual. I was going through it up to the “Less Restrictive Contractions” 
section and I thought to myself, Why are some of the contractions eliminated? I 
know that for some, it is to reduce the possibility of confusing them with 
other braille signs/contractions. However, as in the seperation of the 
contractions for “For”, “AND”, “OF”, “THE”, “WITH”, and the letter “A”, there 
is no connectivity between these. For work I do, it is great, income wise; but 
I thought the whole premise of braille ws to conserve line/page space. As I 
said, just a dumb question. Thanks for any clarification.



Jerry

Other related posts: