Re: Conrad Black: The changing democratic tide

  • From: Donald Hoyda <donaldhoyda@xxxxxxxxx>
  • To: dsp-ea-general@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 30 Sep 2022 21:42:59 -0600

Wynn, I heartily agree.
Don Hoyda

Sent from my iPad

On Sep 30, 2022, at 9:03 AM, DSP.EA.Large.Messages@xxxxxxxxx 
<dsp.ea.large.messages@xxxxxxxxx> wrote:

 
 
From: Wynn Payne <wynn.payne@xxxxxxxxx> 
Sent: September 30, 2022 9:01 AM
To: undisclosed-recipients:
Subject: Fwd: Conrad Black: The changing democratic tide
 
I think Conrad Black is speaking the truth.
Wynn 

---------- Forwarded message ---------
From: NP Comment <npplatformed@xxxxxxxxxxxxx>
Date: Fri, Sep 30, 2022 at 5:05 AM
Subject: Conrad Black: The changing democratic tide
To: <wynn.payne@xxxxxxxxx>
 

Commentary from the National Post's Conrad Black

View this email in your browser
 

 
Welcome to an exclusive weekly edition of NP Platformed, for subscribers 
only. Was this newsletter forwarded to you? Sign up for the newsletter and 
purchase a subscription to the National Post to get it delivered to your 
inbox.
 


 
Remo Casilli/Reuters
 

There is now a clearly discernible international movement away from the 
fiscal indulgence of the faddish left and the collective self-blame of the 
majority across much of the democratic world. Following the overwhelming and 
almost bloodless victory of democratic free enterprise over international 
Marxism in the Cold War, there was a commendable absence of gloating in the 
West, but rather
 
a gradually more absurd and complacent experimentation with an idealized 
political fantasy land. This has now finally proved to be a policy 
divertissement that our western democracies cannot afford. The hysteria about 
climate change, which was heavily reinforced by the spontaneous adherence to 
that cause of the debunked international left assaulting capitalism in 
disguise from a new angle in the name of defending the planet, has clearly 
overtaxed the electorates of western countries. Everybody is opposed to 
environmental pollution, but sane people are not prepared to endure severe 
reductions in their standards of living in order to finance a marginal 
reduction in carbon emissions, in pursuit of an environmental target whose 
utility remains a matter of considerable speculation, even if it were 
attainable.
 
Solar and wind energy have largely proven uneconomical and still require a 
base load of conventional generation to maintain the power grid when the sun 
is not shining and the wind is not blowing. Electric cars are costly and 
would require vast new charging infrastructure, not to mention a much more 
robust electrical grid, in order to replace existing gas vehicles. Societies 
such as Canada and the United States that have ample traditional energy 
sources will be able to retreat quickly from our political over-commitment to 
the will-o'-the-wisp of renewable energy. But countries such as Germany, 
which shut down much of its nuclear and coal generating capacity to clamp its 
national lips around the gas pipe from Russia, is now, as former U.S. 
President Donald Trump and many others warned, paying for its energy 
vassalage to the Kremlin.
 
As the great architects of modern democracy envisioned, the people are 
themselves democracy’s guardians, as in Abraham Lincoln's invocation of 
“government of the people, by the people and for the people,” and Winston 
Churchill's constant watchword (even in electoral defeat), “Trust the 
people.” In Britain, in Sweden, this week in Italy and in November in the 
United States, the people speak. They will not turn their pockets inside out 
for an elusive ecological objective and they will not continue to be insulted 
and even assaulted by grievance-seekers whose disaffection they do not 
believe is justified. In general, despite our imperfections, western 
democracy is the best and most successful government system the world has 
known and is one of the reasons why countless millions of people from other 
countries wish to relocate to democratic ones. The legacy of colonialism for 
the major European powers, and of slavery for the United States, are baneful, 
but the British, and probably the French, left their colonial territories in 
a far more developed condition than when they found them. And no people in 
the history of the world has been so successful in raising up a previously 
subjugated minority to a status of complete equality than has the United 
States with African-Americans.
 
The post-Ronald Reagan and Margaret Thatcher era was one in which the 
political leadership of both the United States and the United Kingdom, and a 
number of their allies, thoroughly self-satisfied for understandable reasons, 
became comparatively receptive, as those who do not feel threatened often do, 
to vocal and then violent minorities bandying about group slanders and even 
blood libels against the majority and its forebears who created the society 
to which the aggrieved minorities came (voluntarily or otherwise). This is a 
cycle that repeats itself from time to time, and eventually the majority 
comes to resent the mismanagement of the lofty elites who do not suffer the 
immediate consequences of their own governmental errors. The elites, and 
especially the media and the academic and entertainment communities, 
disparage ”populism,” and try to defend their incumbency by abusing their 
quasi-monopoly of the media to denounce objectors as ingrates and extremists. 
This is why we have had Hillary Clinton comparing a Trump rally where the 
ex-president's followers raised an arm with an extended index finger, in the 
sports celebration of being Number 1, with Hitler’s Nuremberg rallies, and 
otherwise distinguished filmmaker Ken Burns saying that the governor of 
Florida shipping around 50 illegal migrants who agreed to go to Martha's 
Vineyard reminded him of the rise of Nazism. Intelligent people say stupid 
things and elites tend to favour democracy that consists of the people 
shutting up and doing what they are told.
 
This is also why much of the western media is now asserting that the prime 
minister-elect of Italy, Giorgia Meloni, is a semi-fascist. She is an 
unambiguous democrat, has been democratically elected, believes in 
Christianity, family and patriotism, and as one of her political rivals, 
former prime minister Matteo Renzi, unequivocally stated, "The idea that now 
there is a risk of fascism in Italy is absolutely fake news." Benito 
Mussolini, Italy’s fascist dictator from 1922 to 1943, was a socialist and an 
ostentatious atheist who popularized fascism by adopting the Roman fasces as 
a symbol of authority and marching on Rome to seize power. The charge of 
fascism is almost always made in contemporary political discourse by idiots 
who have no idea of what it is, and apply it to people who have no fascist 
tendencies whatsoever. This is the confusion of frightened people who have 
abused the privileged positions they no longer deserve to occupy (if they 
ever did).
 
Canada has relatively few problems with illegal immigration, as we are far 
from any country except the United States, from which almost no one ever 
flees. We do not have a revolutionary tradition and we historically respond 
to the same inspirations as other sophisticated democracies, but very mildly. 
In the tempestuous year of 1848, which saw the overthrow of the Orleans 
monarchy of France and drove the “Coachman of Europe,” the Habsburg Austrian 
Empire's Chancellor Klemens von Metternich, from office and witnessed 
upheavals in many other parts of Europe, Robert Baldwin and Louis-Hippolyte 
LaFontaine peacefully achieved responsible and democratic government in all 
domestic matters for what are now Quebec and Ontario. When Britain elevated 
Thatcher and the U.S. elected Reagan, Canada elected Brian Mulroney, an 
effective but less radical leader. As immigration-related violence is 
commonplace across Europe and millions of unauthorized people flood across 
the southern border of the United States, Canada continues its mawkish and 
ineffectual official obsession with lamentations of the mistreatment of its 
Native peoples. We don’t normally accuse each other of being fascists, but 
the elevation of authentic but moderate conservative Pierre Poilievre as 
leader of the Opposition has been accompanied by preposterous allegations of 
his harshness. This is our equivalent of replacing Boris Johnson with Liz 
Truss, electing Meloni or sending U.S. House Speaker Nancy Pelosi packing in 
November. Democracy usually works, and the people who govern have to be 
changed sometimes.
 

We'd like your feedback. Write to us at npplatformed@xxxxxxxxxxxxx or hit 
reply to send us a note.
 

 
Connect with us on:


© 2022 Postmedia Network Inc. All rights reserved. Unauthorized distribution, 
transmission or republication strictly prohibited. 365 Bloor St East, 
Toronto, ON, M4W 3L4
You received this email because you are subscribed to NP Platformed 
by National Post, registered as wynn.payne@xxxxxxxxx
Unsubscribe • Unsubscribe All
Terms & Conditions • Privacy Policy • Contact us

© 2022 Postmedia Network Inc. All rights reserved.
 

Other related posts: