[diretoria_21] Re: [diretoria_21] RE: [diretoria_21] Re: [diretoria_21] Re: [diretoria_21] RE: [diretoria_21] Re: [diretoria_21] solicito providências!!!
- From: Hamilton Vieira Sobrinho <hamiltonsobrinho39@xxxxxxxxx>
- To: diretoria_21@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 4 Sep 2012 15:20:18 -0300
Voto com a presidente.
Hamilton
Em 04/09/12, DERLIANE TAPAJOS<derli.tap@xxxxxxxxxxx> escreveu:
>
> Concordo com MR, Janaina e Aline
>
> Date: Tue, 4 Sep 2012 14:20:42 -0300
> From: alinecampos@xxxxxxxxxxxx
> To: diretoria_21@xxxxxxxxxxxxx
> Subject: [diretoria_21] Re: [diretoria_21] Re: [diretoria_21] RE:
> [diretoria_21] Re: [diretoria_21] solicito providências!!!
>
> Acompanho o voto da Janaína.
>
> De: "Janaina Vasco" <janainavasco@xxxxxxxxxxxx>
> Para: "diretoria 21" <diretoria_21@xxxxxxxxxxxxx>
> Enviadas: Terça-feira, 4 de Setembro de 2012 13:46:48
> Assunto: [diretoria_21] Re: [diretoria_21] RE: [diretoria_21] Re:
> [diretoria_21] solicito providências!!!
>
> Pra mim, o encaminhamento da presidente esta perfeito!!!
>
> Enviado via iPhone
> Em 04/09/2012, às 13:20, rita manzarra <rita_manzarra@xxxxxxxxxxx>
> escreveu:
>
>
>
>
>
> Colegas,
>
> Temos que deliberar se entramos administrativamente primeiro ou direto do
> CNJ, ante esse descumprimento pontual (Luiza n gosta deste termo rsrs) da
> Resolução 48/2011, quanto ao que dipõe o artigo 11. Relembro que aquele
> requerimento que está no Pleno se refere apenas a três pontos da Resolução:
> média trienal/bienal do volume processual que foi utilizada para fixação de
> juiz em Goianinha e Ceara Mirim, movimentação do juiz da CAEX e divisão em
> pares e ímpares. Comecem a votação!!!
>
> Meu voto: primeiro ingressar administrativamente para que fique no papel a
> razão para referidas designações, que ferem a Resolução. Ante a resposta -
> que provavelmente não nos convencerá - CNJ. Todavia, ja incluí no edital
> este item, com o fim de obter autorização para ajuizar qualquer medida seja
> no TRT, CNJ ou Vaticano.
>
> Abs
>
> Eu
>
>
>
>
>
>
>
> Subject: [diretoria_21] Re: [diretoria_21] solicito providências!!!
> From: janainavasco@xxxxxxxxxxxx
> Date: Tue, 4 Sep 2012 13:00:32 -0300
> To: diretoria_21@xxxxxxxxxxxxx
>
>
> É verdade, Luíza
> Hoje é com vc, mas amanha poderá ser com qq um!
> E próximo ano, a situação vai se complicar mais com 5 juízas afastadas
> (Jolia, Lisandra, Aline, Rita e Joseane)....
>
> Enviado via iPhone
>
> Em 04/09/2012, às 12:54, luiza-eugenia <luiza-eugenia@xxxxxxxxxx> escreveu:
>
>
>
>
>
>
>
> Colegas da diretoria:
>
> Estou solicitando que a AMATRA ingresse junto ao CNJ com um PP ou PPA (sei
> lá a nomenclatura), diante da evidente perseguição que venho sofrendo quanto
> à aplicação da Res. 48.
> Como disse antes nas nossas conversas do whatsapp, estou sozinha desde o dia
> 26 de março. De lá para cá nenhum colega foi designado para me auxiliar. Até
> os últimos dias, eu nem estava ligando, mas quando comecei a atinar para
> para os últimos atos, vi que há evidente intuito de me prejudicar.
> Mesmo após a conversa com Dr. Ronaldo, os atos continuam.
> Vejam que nesta semana até juiz para C Mirim foi enviado para auxiliar
> Gustavo!!! Me poupem!!!
> Olhem os atos:
>
>
>
>
>
>
>
> O DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO,
> no uso de suas atribuições,
>
> Considerando as disposições contidas no art. 25, Inciso XV, do Regimento
> Interno;
>
>
>
>
>
> R E S O L V E:
>
>
>
> Designar ALESSANDRA CASARIL, Juíza do Trabalho Substituta, para atuar na 8ª
> Vara do Trabalho de Natal no período de 03 a 06/09/2012.
>
> Publique-se.
> Natal, 28 de agosto de 2012.
>
>
>
>
>
> RONALDO MEDEIROS DE SOUZA
> Desembargador Presidente
>
>
> DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO, no
> uso de suas atribuições,
>
> Considerando as disposições contidas no art. 25, Inciso XV, do Regimento
> Interno;
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> R E S O L V E:
>
>
>
> Designar CARLITO ANTONIO DA CRUZ, Juiz do Trabalho Substituto, para atuar na
> 1ª Vara do Trabalho de Natal no período de 03 a 05/09/2012.
> Publique-se.
> Natal, 28 de agosto de 2012.
>
>
>
> RONALDO MEDEIROS DE SOUZA
> Desembargador Presidente
>
>
> ATO Nº 388, de 29/08/2012
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> O DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO,
> no uso de suas atribuições,
>
> Considerando as disposições contidas no art. 25, Inciso XV, do Regimento
> Interno;
>
>
>
>
>
>
>
>
> R E S O L V E:
>
>
>
> Designar ALEXANDRE ÉRICO ALVES DA SILVA, Juiz do Trabalho Substituto, para
> atuar na Vara do Trabalho de Ceará-Mirim nos dias 03 e 04/09/2012.
> Publique-se.
> Natal, 28 de agosto de 2012.
>
>
>
> RONALDO MEDEIROS DE SOUZA
> Desembargador Presidente
>
>
> Colegas da diretoria:
>
> Estou solicitando que a AMATRA tome as providências!!! Hoje é comigo, amanhã
> com qualquer outro.
> A tese é de que: as férias interrompem o período de atuação solitária na VT;
> e em caso de igualdade de condições, o juiz mais antigo recebe o auxiliar.
> Ora, essa interpretação não está escrita em qualquer artigo da res. 48.
> Olhem o art. 11 e seus parágrafos.
>
> Desde quando esse tratamento é equânime?????
> Privilegiar uma VT com tão pouco movimento em detrimento da 2ª VT????
> E mais? Onde está dito que as férias interrompem o exercício solitário???
> Ora, quando estive de férias, todos os juízes ficaram sozinhos (Alessandra,
> Derliane). Ninguém contou com o apoio de juízes. O Critério é para a VT ou
> para o Juiz em si????
> E mais, na primeira semana de férias de Fátima, a 8ª recebeu auxílio da
> Alessandra. Ele não ficou só por mais de 30 dias!!!
> Sinceramente, eu preciso que isto se resolva e gostaria que fosse com o
> apoio da AMATRA.
> Não acho necessário recorrer mais uma vez administrativamente. A resolução
> existe e não está sendo cumprida.
> Quero ouvir a opinião de todos.
>
> Luiza
>
>
>
> Voltar
>
>
>
>
>
Other related posts:
- » [diretoria_21] Re: [diretoria_21] RE: [diretoria_21] Re: [diretoria_21] Re: [diretoria_21] RE: [diretoria_21] Re: [diretoria_21] solicito providências!!! - Hamilton Vieira Sobrinho
