[cubacel] Re: IDEA: Como ETECSA puede Aprovechar la Infraestructura existente para Brindar Nauta Hogar para TODOS

  • From: "JGH" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "josegh" for DMARC)
  • To: "cubacel@xxxxxxxxxxxxx" <cubacel@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 06 Nov 2017 18:56:37 -0500

La Internet via Wifi para grandes areas, no es plausible ni factible. La señal 
Wifi como es de alta frecuencia (2.4 GHz, 5 GHz) es de muy poca penetracion y 
alcance, para aumentar su alcance se usan antenas que en su defecto son bien 
direccionales, por lo que aquellos que queden fuera de la linea de vision 
directa tendran bajos niveles de señal llegando a ser inaprovechables, ademas 
esta el problema de tener despejada la zona de Fresnel (La zona de Fresnel es 
la franja espacial que abarca la cobertura entre las 2 antenas, receptora y 
emisora, que ha de estar libre de obstáculos para que la comunicación entre 
estos 2 puntos sea optima y sin interferencia. Si el enlace encuentra 
obstáculos por el medio, que pueden ser capaces de imposibilitar la conexión de 
los dos puntos (por muy pequeño que sea el obstáculo) siempre y cuando se 
encuentre en la zona de Fresnel del enlace punto a punto creará problemas. Esto 
incluso lo sufrimos con los AP de ETECSA, la mejor conexion es estando en la 
linea directa de vision con la cara plana de la antena del AP. 
Imaginen una conexion Seibabo - Yaguajay, por poner un ejemplo de una zona 
rural promedio en Cuba, con cabecera municipal y poblado satelite pequeño, con 
unos 11 Km en linea recta de por medio, con arboles y ondulaciones del relieve 
a tener en cuenta para la primera zona de Fresnel, ademas de la infraestructura 
nueva a crear, porque estas antenas y equipos para transmisones a largas 
distancias (ya sea Nanos, Bullets o cualquier otro de esta tecnologia Wifi de 
largo alcance) no estan en la red de ESTRESCSA ni sirve nada de lo existente 
para transmitir o recibir la señal Wifi.
Y las antenas omnidireccionales que existen tienen poco alcance por las 
caracteristicas de frecuencia de la señal, ejemplo la de los Router Wifi 
domesticos. Aunque ya existen equipos domesticos de mayor alcance, pero por 
supuesto mucho mas caros, tribandas y con varias antenas internas y externas, 
pero fuera del alcance del bolsillo promedio.
La señal enviada a traves de 2G, 3G, 4G cuando se usan las frecuencias de 700, 
800, 850, 900 MHz el alcance y poder de penetracion es mucho mayor y llega mas 
lejos con mucho menos gastos. 
A mediados de los 2000, recuerdo que hubo un boom del PLC (Power Line 
Communications). La tecnologia PLC o Power Line Communications utiliza las 
lineas de energia electrica para transmitir señales de radio y permitir la 
comunicacion. La corriente electrica viaja a una frecuencia de 60 Hz y voltaje 
de 110 V (En Cuba). Los datos por el contrario lo hacen a una muy alta 
frecuencia, de varias decenas de MHz y un voltaje menor. Asi, con un filtro en 
el destino se puede separar la señal electrica de los datos. 
Este metodo parecia muy promisorio al inicio, pero fue desechado para las 
transmisiones a gran escala porque creaba grandes interferencias.  Cuando los 
datos viajan por la red electrica pueden convertir los cables en antenas 
emisoras, y pueden interferir con otros usuarios de determinadas frecuencias. 
El principal problema lo tuvieron los radioaficionados, incluso con 
electrodomesticos de gran potencia hubo problemas. Otro motivo del abandono 
comercial del PLC a gran escala fue motivado por el abaratamiento de las 
conexiones ADSL. 
En la actualidad, el uso del PLC se limita a crear redes en casa. Ahora parece 
que vuelve a resurgir con algo de fuerza gracias en gran parte a que el hogar 
se está llenando de nuevos equipos que necesitan conectarse a Internet pero no 
disponen de conectividad WiFi y no se encuentran tampoco cerca de un puerto 
Ethernet disponible.

Other related posts: