[cubacel] Re: Fwd: Re: cubacel Digest V1 #110

  • From: "Juan J. Fernandez" <jjfdez2001@xxxxxxxxxxx>
  • To: John Madden <jmadden@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 6 Jul 2018 11:05:44 +0000

Thanks Mr Madden , This is only the second time it happened and the first 
time it happened Digest frequency was as per proc , 1 at 1 AM but I will 
follow your advice if it helps troubleshoot in the future.

In any case , as you noticed it is working fine now , it is just the minor 
inconvenience that the Digest Volume and Issues numbering sequence was (in 
last April I Think) and could potentially be reset to Vol 1 and Issue 1 
again in the future. Thanks for taking the time to look at it and for the 
update. It is just a minor nuisance so no biggie.

Best Regards,

Juan J. Fernandez
cubacel-admins@xxxxxxxxxxxxx


----------
On July 5, 2018 11:07:46 PM John Madden <jmadden@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

I don't have any good answers as to what's going on here. The current
state on disk is that the next issue to come out will be vol 1 issue
114, which sounds like it might be consistent. I'm looking at the source
code though and frankly there are race conditions all over the place,
where for example if more than one post is being written to the digest
at the same time there will be undefined outcomes, potentially even the
behavior you're seeing. Given your post frequency (you're about 5x the
next list) I think there are pretty good odds this is going to happen
occasionally, unfortunately.

Another factor here might be your low digest-max-size, causing more
churn on digests might raise more of these bugs. I recommend probably
doubling that or trying to get to a place where you're only sending one
a day. Also turning off digest-transient might help at least
troubleshoot through the copies of digests and narrow down what's going on.



On 07/04/2018 04:26 PM, Juan J. Fernandez wrote:
Hi. I am de owner/admin of the list titled cubacel and I was wondering if
you could take a look and possibly fix an issue with the Digest.

As you can see below this morning at 1:06 am ECARTIS sent Issue # 110
Volume 1 but instead of containing yesterday's post it contains the actual
issue 110 but from Volume 2 past April 17.

Last April 17 I think ECARTIS reset our Digest to Volume 0 Issue 0 and
started again as Volume 1 Issue 1 the next day but I did not say anything
because it was no biggie. But now again it has reached Volume 1 Issue 110
and again did something that it was not supposed to do, I mean it sent
issue 110 but Volume 2 from past April 17.

Could you take a look at it and let me know of what is happening and if
there is a possible fix to it.

Thanks and keep the good work !!

Juan J. Fernández
cubacel-admins@xxxxxxxxxxxxx


--- Forwarded message ---
From: Roberto <roval67@xxxxxxxx>
Date: July 4, 2018 3:02:27 PM
Subject: [cubacel] Re: cubacel Digest V1 #110
To: FreeLists Mailing List Manager <cubacel@xxxxxxxxxxxxx>

?De: FreeLists Mailing List Manager
Enviado: miércoles, 4 de julio de 2018 01:16 a.m.
Para: cubacel digest users
Responder a: cubacel@xxxxxxxxxxxxx
Asunto: cubacel Digest V1 #110

cubacel Digest       Tue, 17 Apr 2018        Volume: 02 Issue: 110


----------------------------------------------------------------------

From: Alejandro Miguel Martin Dunn <alejandro.martin@xxxxxxxxxxx>
Subject: Re: Aprender de los demas
Date: Tue, 17 Apr 2018 12:06:24 +0000

Hola,  a JJ una pregunta, hoy me llegaron los Digest desde el 106 hasta el
110, y se que es por las interrupciones de ayer que no hubo acceso a los
DM, pero porque el ultimo o sea el 110 me llego con fecha 17 de Abril 2018,
fijense que aqui se los envio con el primer post. Sera que el mareo de
Estrecsa hizo que ecartis se mareara tambien y mandara un Digest con el
mismo numero pero de otro mes. Saludos y que tengan buenas tardes. Roberto
BlackBerry 10






--
# John Madden jmadden@xxxxxxxxxxxxx
# FreeLists: Free mailing lists for all: //www.freelists.org



Other related posts: