[csusbpeace] Trump’s Second-Term Blueprint Would Take A Wrecking Ball To Public Lands

  • From: "raccoon" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> ("bigraccoon1")
  • To: "CSUSBPEACE@xxxxxxxxxxxxx" <CSUSBPEACE@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 6 Apr 2024 14:24:55 -0700



https://www.huffpost.com/entry/project-2025-trump-blueprint-public-lands_n_660f001fe4b083254eab6ba5

Trump’s Second-Term Blueprint Would Take A Wrecking Ball To Public Lands

William Perry Pendley, an anti-federal land zealot, wrote the playbook for a 
Republican-controlled Interior Department, with an assist from an oil buddy.

When it was time to outline their vision for managing America’s federal lands 
under a future Republican presidency, pro-Donald Trump conservatives turned 
to a man who has spent his career advocating for those very lands to be 
pawned off to states and private interests.

William Perry Pendley, who served illegally 
<https://www.huffpost.com/entry/judge-ruling-trump-public-lands-chief_n_5f6e911cc5b64deddeede22f>
 as Trump’s acting director of the Bureau of Land Management for more than a 
year, authored the Interior Department chapter of Project 2025, a sweeping 
policy blueprint that the Heritage Foundation and dozens of other right-wing 
organizations compiled to guide Trump and his team should he win in November. 

The 920-page, pro-Trump manifesto 
<https://thf-reports.s3.amazonaws.com/Proj2025/2025_MandateForLeadership_TEXT.pdf>,
 titled “Mandate for Leadership: The Conservative Promise,” aims to dismantle 
the federal government, ridding it of tens of thousands of public servants 
and replacing them with “an army of aligned, vetted, trained, and prepared 
conservatives to go to work on Day One” of a Republican administration. 

Pendley’s dream for the more than 500 million acres of federal land that the 
Interior Department manages is to effectively turn them into a playground for 
extractive industries — the same interests he’s spent most of his career 
representing in court.

In fact, when it came to the chapter’s section on energy production across 
the federal estate, Pendley simply let Kathleen Sgamma ― the president of the 
Western Energy Alliance, an oil and gas trade association ― and two industry 
allies write it for him.

Poll 
<https://www.coloradocollege.edu/newsevents/newsroom/2023/state-of-the-rockies-2023-poll-shows-widespread-support-for-conservation-despite-a-rise-in-other-concerns.html>
 after poll 
<https://wildmontana.org/2022/05/03/insights/poll-huge-majority-wants-to-protect-public-lands/>
 confirms that public support for protecting America’s public lands is broad 
and bipartisan. Still, the most recent Republican Party 
<https://www.huffpost.com/news/topic/republican-party> platform, adopted in 
2016, calls for transferring control of federal lands to the states. In 
recent years, Republicans have largely abandoned brazen public calls for the 
outright sale and transfer of federal lands, instead focusing on gutting 
environmental protections and finding savvier ways 
<https://www.huffpost.com/entry/public-lands-day-2022_n_632dd2f0e4b0db74862a814d>
 to give states more of a say in how public lands are managed.

That shift 
<https://www.huffpost.com/entry/public-lands-day-2022_n_632dd2f0e4b0db74862a814d>
 is reflected in Project 2025. Rather than calling for pawning off federal 
lands, as he has done throughout his career, Pendley writes that “states are 
better resource managers than the federal government,” and argues that a new 
administration should “draw on the enormous expertise of state agency 
personnel” and “look for opportunities to broaden state-federal and 
tribal-federal cooperative agreements.”

“It says a lot about the Heritage Foundation’s Project 2025, that they chose 
someone as far outside of the mainstream as William Perry Pendley to lead the 
recommendations for our public lands,” said Dan Hartinger, senior director of 
policy advocacy at the Wilderness Society Action Fund. “And it says a lot 
about Mr. Pendley’s view of public lands that the first thing he did was hand 
the pen to the oil and gas industry to write those recommendations.”


William Perry Pendley, the Trump-era acting director of the Bureau of Land 
Management, speaks during an event in Idaho in 2020.
Keith Ridler via Associated Press
In his 22-page contribution to the project, Pendley writes of an Interior 
Department that he says has lost its way and grown beholden to “radical” 
environmentalists, and that is now “abusing” U.S. laws to “advance a radical 
climate agenda.”

He condemns what he describes as the Biden administration’s “war” on fossil 
fuels, ignoring the fact that U.S. production of crude oil and exports of 
natural gas have continued to soar 
<https://www.huffpost.com/entry/us-lng-exports-natural-gas_n_660aea66e4b007c08f9e6c36>
 during Biden’s tenure. And he calls for the restoration of so-called 
Trump-era “energy dominance” — a catchphrase that is rooted in myth 
<https://www.huffpost.com/entry/republicans-biden-fossil-fuels_n_622a1a5be4b0e01d97a7ae8d>
 — and the annihilation of numerous environmental safeguards. 

“No other initiative is as important for the DOI under a conservative 
President than the restoration of the department’s historic role managing the 
nation’s vast storehouse of hydrocarbons,” Pendley writes. 

Pendley’s blueprint for Trump, if he should win in November, includes holding 
robust oil and gas lease sales on- and offshore, boosting drilling across 
northern Alaska, slashing the royalties that fossil fuel companies pay to 
drill on federal lands, expediting oil and gas permitting, and rescinding 
Biden-era rules aimed at protecting endangered species and limiting methane 
pollution from oil and gas operations.

“Biden’s DOI is hoarding supplies of energy and keeping them from Americans 
whose lives could be improved with cheaper and more abundant energy while 
making the economy stronger and providing job opportunities for Americans,” 
reads a section titled ”Restoring American Energy Dominance.” “DOI is a bad 
manager of the public trust and has operated lawlessly in defiance of 
congressional statute and federal court orders.”

If that reads like a fossil fuel industry wish list, it’s because it is. 
Rather than personally calling for the keys to America’s public lands to be 
turned over to America’s fossil fuel sector, Pendley let the head of a 
powerful industry group do it for him. An author’s note at the end of his 
policy directive discloses that the entire energy section was authored by 
Sgamma, as well as Dan Kish, senior vice president of policy at the American 
Energy Alliance, and Katie Tubb, a former senior policy analyst at the 
Heritage Foundation.

Sgamma’s trade and lobbying organization, Western Energy Alliance, represents 
200 oil and gas companies. The American Energy Alliance and the Heritage 
Foundation both have deep 
<https://energyandpolicy.org/institute-for-energy-research-american-energy-alliance/>
 ties <https://www.desmog.com/heritage-foundation/> to the fossil fuel 
industry. 

“I guess it’s refreshing that they are being so transparent that the oil and 
gas industry is literally writing the transition playbook for them,” said 
Aaron Weiss, deputy director at the Colorado-based conservation group Center 
for Western Priorities. “Saying the quiet part out loud — thank you for that.”


Kathleen Sgamma, president of the Western Energy Alliance, an oil and gas 
industry trade and lobbying group, is a fierce critic of President Joe 
Biden's energy and environmental policies.
Mariam Zuhaib via Associated Press
In his author’s note, Pendley also writes that he “received thoughtful, 
knowledgeable, and swift assistance” from several other Trump-era Interior 
officials. Those include Aurelia Giacometto, the Trump-era director of the 
Fish and Wildlife Service and a former Monsanto executive; Casey Hammond, who 
served as Interior’s principal deputy assistant secretary for land and 
minerals; and Tara Sweeney, the former assistant secretary of Indian Affairs 
who now works for oil giant ConocoPhillips. 

Other contributors to Project 2025 include Utah state Rep. Ken Ivory (R), a 
leader of the pro-land transfer movement, and Margaret Byfield, executive 
director of American Stewards of Liberty, a fringe, right-wing organization 
that championed a disinformation campaign 
<https://www.huffpost.com/entry/pete-ricketts-nebraska-30x30-american-stewards_n_6261dcd5e4b0ea625c04f0fa>
 against Biden’s conservation goals. The American Legislative Exchange 
Council and the Competitive Enterprise Institute, two corporate-backed think 
tanks that advocate handing over control of federal lands to states, are 
members of the Project 2025 advisory board.

“Beyond posing an existential threat to democracy, Project 2025 puts special 
interests over everyday Americans,” said Tony Carrk, executive director of 
Accountable.US, a progressive watchdog group that shared its research on 
Project 2025 with HuffPost. “The dangerous initiative has handed off its 
policy proposals to the same industry players who have dumped millions into 
the project — and who will massively benefit from its industry-friendly 
policies.”

Accountable found 
<https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/leonard-leo-koch-networks-pour-millions-prep-potential-second-trump-ad-rcna144360>
 that the Koch network, led by billionaire oil tycoon Charles Koch, funneled 
over $4.4 million to organizations on Project 2025’s advisory board in 2022.

The Heritage Foundation and Pendley did not respond to HuffPost’s requests 
for comment.

Pendley’s contribution to Project 2025 is his latest act in a five-decade 
crusade 
<https://www.huffpost.com/entry/william-perry-pendley-lyndon-larouche-environment_n_5db34813e4b079eb95a33d3e>
 against the federal government and environmental protections. His first 
stint at the Interior Department was under James Watt, President Ronald 
Reagan’s Interior chief, who is widely considered one of the most 
anti-environment Cabinet appointees in U.S. history. The Washington Post once 
described Pendley as “Watt’s ideological twin 
<https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1983/10/11/well-just-continue-to-carry-on/e32c689f-51a7-4ebf-8dff-300de20f5473/>.”

Pendley calls himself a “sagebrush rebel,” a reference to the Sagebrush 
Rebellion movement of the 1970s and ’80s that sought to remove lands from 
federal control. For decades, he led the Mountain States Legal Foundation, a 
right-wing nonprofit that has pushed for the government to sell off millions 
of federal acres. In a 2016 op-ed published by National Review, Pendley wrote 
that the “Founding Fathers intended all lands owned by the federal government 
to be sold.”

Pendley has compared environmentalists to communists and Nazis 
<https://www.huffpost.com/entry/william-perry-pendley-lyndon-larouche-environment_n_5db34813e4b079eb95a33d3e>,
 immigrants to “cancer 
<https://www.huffpost.com/entry/william-perry-pendley-climate_n_5da0bcffe4b087efdbaddc0b>,”
 and the climate crisis to a “unicorn 
<https://www.huffpost.com/entry/william-perry-pendley-climate_n_5da0bcffe4b087efdbaddc0b>.”
 He has said the Endangered Species Act has been used as a tool to “drive 
people off the land” and into cities where they can be “controlled,” and 
seemingly voiced support 
<https://www.huffpost.com/entry/interior-department-officials-endangered-species-act_n_5d54627ae4b083855066faca>
 for killing imperiled species discovered on private land. Some of his most 
extreme anti-environmental screeds were published in 21st Century Science & 
Technology, a fringe magazine of the late cult leader, convicted fraudster 
and conspiracy theorist Lyndon LaRouche, as HuffPost previously reported 
<https://www.huffpost.com/entry/william-perry-pendley-lyndon-larouche-environment_n_5db34813e4b079eb95a33d3e>.

Asked about some of his radical views during a conference in 2019, Pendley 
said that his “personal opinions are irrelevant” to the job of overseeing 245 
million acres of public land <https://www.huffpost.com/topic/public-land> as 
the head of the BLM. 

But those views are no doubt the reason he was tapped to write the Interior 
playbook for a future Republican president, particularly one that falsely 
casts Biden as the enemy of the fossil fuel industry.

“At the end of the day, they know that the land disposal position is deeply 
unpopular and a nonstarter across any Western state, no matter how 
conservative,” Weiss said. “That just leaves them with this false narrative 
about Biden’s war on oil and gas. That’s also a lie, of course, but it’s one 
they have to keep telling because otherwise there is no way to justify what 
is in this Project 2025 agenda.”


President Donald Trump signs the hat of Bruce Adams, chairman of the San Juan 
County Commission, on Dec. 4, 2017, after signing a proclamation to shrink 
the size of the Bears Ears and Grand Staircase Escalante national monuments 
at the Utah state Capitol in Salt Lake City. President Joe Biden has since 
restored the boundaries of the monuments.
Rick Bowmer via Associated Press
Along with a series of actions to boost drilling and mining across the 
federal estate, Pendley calls for a future Republican administration to not 
only dismantle existing protected landscapes but limit presidents’ ability to 
protect others in the future. He advocates for vacating Biden’s executive 
order establishing a goal of conserving 30% of federal lands and waters by 
2030; rescinding the Biden administration’s drilling and mining moratoriums 
in Colorado 
<https://www.huffpost.com/entry/biden-designates-first-national-monument_n_6324d6bee4b046aa023f5e5e>,
 New Mexico 
<https://www.huffpost.com/entry/drilling-mining-ban-chaco-canyon_n_6479fae5e4b0047ed780c71a>
 and Minnesota 
<https://www.huffpost.com/entry/biden-administration-boundary-waters-20-year-mining-ban_n_63d28ca8e4b0c2b49adad587>;
 reviewing all Biden-era resource management plans, which cover millions of 
acres of federal lands; and repealing the Antiquities Act, the landmark 1906 
law that 18 presidents have used to designate 161 national monuments 
<https://www.npca.org/resources/2658-monuments-protected-under-the-antiquities-act#sm.0001ow137kydyecsra52hugabbv3l>.

“Donald Trump <https://www.huffpost.com/news/topic/donald-trump> is an 
unapologetic climate denier who called climate change a ‘hoax’ and slashed 
environmental protections while he was in office,” Biden campaign senior 
spokesperson Sarafina Chitika told HuffPost in a statement. “Now, Trump and 
his extreme allies are campaigning to go even further if he wins a second 
term by gutting the Inflation Reduction Act and clean energy programs, 
shredding regulations for greenhouse gas pollution, and serving the fossil 
fuel industry at the expense of our families and our future.”

The Trump administration positioned itself as an opponent of selling or 
transferring federal lands, but on several occasions, it proposed public land 
sell-offs 
<https://www.huffpost.com/entry/blm-ryan-zinke-federal-land-sale-california-limestone-quarry_n_5c11a809e4b002a46c13f3f7>,
 hosted anti-federal land zealots 
<https://www.huffpost.com/entry/ryan-zinke-public-lands-sale-transfer_n_5c0048b1e4b027f1097be381>
 and installed fierce critics of federal land management in powerful 
government positions. It also weakened protections 
<https://www.huffpost.com/entry/analysis-trump-public-lands-rollbacks_n_5ec59af1c5b6df8b159bf287>
 for millions of acres of federal land and famously shrank the size 
<https://www.huffpost.com/entry/trump-national-monuments-utah-proclomation_n_5a25478ee4b03350e0b7fa85>
 of two sweeping national monuments in Utah — the largest rollback of 
national monuments in U.S. history.

Pendley argues Trump didn’t go far enough with his attack on national 
monuments, and that protected sites in Maine and Oregon should have also been 
on the chopping block.

“The new Administration’s review will permit a fresh look at past monument 
decrees and new ones by President Biden,” he writes in Project 2025. 

Weiss views Pendley’s antipathy for the Antiquities Act as an acknowledgement 
of how successful the law has been in protecting public lands. And he says it 
speaks volumes that Project 2025 organizers tapped Pendley for the job of 
crafting the Interior blueprint.

“They could have found any number of mainstream conservatives to write their 
agenda for them. They didn’t,” Weiss said. “They picked the notorious 
anti-public lands extremist, because that is at the end of the day what they 
want. They don’t want someone who is going to come in and follow the last 50 
years of legal precedent.”







Other related posts:

  • » [csusbpeace] Trump’s Second-Term Blueprint Would Take A Wrecking Ball To Public Lands - raccoon