[CSBD] Re: [CSBD] Re: [CSBD] Re: [CSBD] Протокол собрания 2019
- From: Irek Mukhamedshin <irek.mukhamedshin@xxxxxxxxx>
- To: csbd@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 24 Jul 2019 19:19:22 +0200
Всем добрый день!
У меня тут образовалось немного свободного времени, так что разрешите
немного написать в общую рассылку.
Во-первых, поздравляю всех с успешным проведением очередного семинара!
Конечно, прежде всего Дима молодец, но моя точка зрения не меняется -
семинар дело общее. Ну и все молодцы!
Во-вторых, поздравляю всех успешно сдавших экзамены!
Ну а в третьих я бы заострил внимание на одной проблеме, которую я давно
заметил. И похоже она разрастается. Потому, прошу сразу прощения, за много
букв дальше.
ОЧЕНЬ тревожный звонок вот эта фраза из письма Даниила
Когда кантё сказал, что уровень выставленных на экзамен людей низкий,
упоминал ли он какие-то конкретные даны (например, только > 1-й и 2-й даны)
или говорил это для всех уровней?
Если ТАКОЕ японец вынужден был произнести вслух - то это БЕДА!!!
Надеюсь все слышали, что японцы не любят говорить нет? А вот такое они тем
более не любят говорить.
И в вашем обсуждении кандидатов на экзамены на следующий год я не вижу
понимания этой проблемы.
Попробую разъяснить.
В последние годы у нас как-то очень резко выросло количество 2-3-4 данов. С
одной стороны, это безусловно радует: сообщество растет и все выглядит
логично вроде бы.
Но только ли возросшим мастерством это обьясняется?! Нет! К сожалению,
нет.
Пара фактов:
1) Последние пару семинаров Арая-канчо, зная о своем уходе, не хотел никого
валить. Ну кроме разве уж совсем кошмарной жути.
При этом несколько раз у Араи проскакивали фразы - может не публичные, но в
узком кругу: ну, формально технику знают, но внутреннего содержания нет. Я
это слышал несколько раз.
2) Экзамены на этих сборах первые для Удогавы-канчо. И он тоже не может на
них сказать нет - японец же.
Но он все же решился и произнес на собрании о низком уровне - а значит все
очень плохо!
Надеюсь, вы уже обратили внимание, что отношение в Щисейкане к экзаменам
все же другое, по сравнению с Айкикаем?
А у меня четкое ощущение, что понимания смысла экзамена в Щисейкана у нас в
сообществе нет. Ведь экзамен в Щисейкане только лишь формальность после
выполнения кучи других условий на регулярных тренировках.
Как часто тренируется, как много, как интенсивно, как преодолевает
трудности - все это важно в Щисейкане. И после всего этого экзамен - лишь
формальность.
Ведь для того, чтобы сдать на условный 2 дан, человек должен регулярно
тренироваться (а не тренировать!) со 2-3-4-ми данами.
Причем все время партнеры разные- удобные или нет, не важно. Только тогда
мастерство растет!
А у нас - вот я уверен, что большинство инструкторов во время сборов
избегают тайджитсу на Рустеме. (Рустик, извини!)
Ну или еще каких-то неудобных партнерах. Я очень часто видел избегание
таких партнеров - сам к ним отношусь.
При этом вспомните интенсивность тренировок в Щисейкане. А в студенческих
клубах - т.е. на тренировках у Танаки сенсея, например?
И сравните с тем что обычно у нас происходит.
Да, в Щисейкане есть формальные сроки - между данами столько-то лет минимум
(!). Но переведите этот промежуток в число тренировок, в число выполненных
повторений приемов и т.д. - и получится, что ну не может у нас человек за
тот же срок, что и в Щисейкане, вырасти с дана Х на дан Х+1!
У нас сдающие на старшие даны чаще всего сами инструктора и ведут
тренировки. Хорошо - в лучшем случае занимаются сами у себя - на своих же
учениках, т.е. тех кто явно слабее.
Непонятно на ком ронин занимается - по смыслу слова сам на себе перед
зеркалом?! О каком экзамене речь? Не понимаю.
И получается, что проблема на экзамене не первые даны, и может даже не
вторые. А Удогава говорил о старших данах!
Да, он не скажет это в лоб - японец же. Но услышать его стоит.
Ну и опять в переписке я вижу - радостно придумали формальную процедуру для
младших данов.
Радостно согласились с тем, что на инструкторов новое правило не
действует.
И пошли дальше!
Ребята! Звонок прозвенел! Если у нас у самих отношение к экзамену не
изменится - то дальше будет плохо. Канчо найдет отмазку не приехать. Или
еще чего-нибудь. Порушится то что строилось долго. А не хочется этого.
Даны пусть будут любые - но отношения существенно важнее!
Ну и последнее. Не надо мне отвечать - сам дурак. Знаю, что дурак - иначе
бы не потратил 2 часа времени на написание этого письма - а его многие
поймут как очередную порцию негатива от меня. ;)
Пошел работать над собой.
С уважением ко всем, Ирек
P.S. Ключевой для меня пункт в моей версии Джентельменского соглашения
такой:
2. Содружество не имеет цели что-либо кому-либо ограничивать.
Однако учитывая, что Шисейкан рассматривает содружество как
единую организацию, все члены содружества в своей деятельности
должны учитывать общие интересы.
Общие интересы! А у нас, честно говоря, началась откровенная гонка личных
амбиций - и все инструктора (и даже ронины) погнались за данами...
On Thu, Jul 18, 2019 at 10:43 AM Daniil Pavliuchkov <dako.lrd@xxxxxxxxx>
wrote:
Спасибо! Добавил также то, что лидеры додзё исключаются из правила.
Best, Daniil Pavliuchkov
tel: +49 (176) 58875819 | linkedin:
https://www.linkedin.com/in/dpavliuchkov/
On Wed, Jul 17, 2019 at 10:38 PM Владислав Корнилов <
dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
Добрый день.
Кантё говорил вообще о выставляемых на аттестацию, не уточняя.
Среда, 17 июля 2019, 23:27 +03:00 от Daniil Pavliuchkov <
dako.lrd@xxxxxxxxx>:
Привет, Содружество!
Оцифровал и причесал заметки с нашей встречи. Пишите, если что-то
пропустил или неправильно записал.
Слава и Ксюша - к вам отдельный вопрос. Когда кантё сказал, что уровень
выставленных на экзамен людей низкий, упоминал ли он какие-то конкретные
даны (например, только 1-й и 2-й даны) или говорил это для всех уровней? У
меня в протоколе записано про все, Вася помнит только про первые два дана,
кто-то помнит другое :). Что запомнили вы?
Best, Daniil Pavliuchkov
tel: +49 (176) 58875819 | linkedin:
https://www.linkedin.com/in/dpavliuchkov/
С Уважением Президент НФАА
Корнилов Владислав Анатольевич.
Other related posts:
