[cryptome] Re: Inside the CIA and NSA disagreement over Russian bounties story

  • From: <coronacrypt@xxxxxxxxx>
  • To: <cryptome@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 20 Apr 2021 16:45:30 -0400

There is one wee problem with your statement.  The American's funded the 
Mujahideen of Afghanistan, as the only Al-Qaeda that existed at that time was 
the one originally founded in America in 1923.  The Bin Laden "Al-Qaeda" was 
created by Clinton starting in 1990s and it was run out of Pakistan (and still 
is).  Afghanistan never gave safe haven to Bin Laden, Pakistan asked 
Afghanistan to "hold him" and they will supply Afghanistan with nuclear weapons 
to defend against America when they come.  Then Pakistani did 911, and when 
Afghanistan said to Pakistan "so where are these nukes you promised us" the 
response from Pakistan was "what nukes?"  And that was the last time 
Afghanistan will ever hold a hot potato for Pakistan ever again.  In 10 years 
there will be no more Pakistan.  There will only be Pashtostan (a Pakistan that 
was conquered by Afghanistan).

-----Original Message-----
From: cryptome-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cryptome-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf 
Of douglasrankine
Sent: Tuesday, April 20, 2021 9:53 AM
To: Cryptome FL <cryptome@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [cryptome] Inside the CIA and NSA disagreement over Russian bounties 
story

see url: 
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/inside-the-cia-and-nsa-disagreement-over-russian-bounties-story

see url: https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone

see full story...There is one wee problem with this story about Russians paying 
bounties to kill Americans...and that is...when the Soviet Union invaded 
Afghanistan, the USG along with other Western Democracies funded the terrorists 
including Al Qaeda, calling them liberation forces...So...what's the 
problem...is it so terrible, so unconscionable a tactic to US minds...Or is the 
USG once again trying to take the moral high ground by saying that it doesn't 
do such terrible things in the world...Not that the story is true anyway...the 
usual deception and misinformation at work...

Quote<<<

Did Russia's GRU military intelligence service pay the Taliban bounties to kill 
American military personnel in Afghanistan? It's unclear. The intelligence 
community has given neither former President Donald Trump or President Joe 
Biden a high confidence assessment that such incidents occurred. But that's not 
the end of the story.

For the CIA in particular, this is very much an open matter.

Primarily responsible for the collection of human intelligence, the CIA has 
moderate confidence that a compartmentalized unit of the GRU did indeed pay 
bounties for the explicit purpose of killing Americans. I'm led to believe that 
the CIA's basis for this assessment has five key foundations.

First, information gathered from detainee interviews and related U.S. 
military operations in Afghanistan.

Second, detected financial flows between the GRU, its intermediaries, and 
Taliban officers.

Third, highly sensitive and reliable reporting from agents (human
sources) inside and outside of the Taliban network (some of this reporting is 
so sensitive that the CIA delayed sharing it with America's closest foreign 
partners).

Fourth, assessment of the GRU's established covert actions in Afghanistan. It 
has previously been established with high confidence, for example, that the GRU 
has supported active combat Taliban elements with funding, explicitly anti-U.S. 
tactical guidance, and weaponry.

Fifth, Vladimir Putin's particular ideological animus for the United States and 
historic animus over 1980s U.S. actions against the Soviet Union in 
Afghanistan. At least under its current chief, Igor Kostyukov, the GRU is a 
near-perfect physical manifestation of this anti-Americanism (in the coming 
days, I will report on another case of the GRU's exceptionally aggressive 
anti-U.S. activity).

In contrast, both the National Security Agency and the Defense Intelligence 
Agency, despite sharing the CIA's concerns over Russia's intelligence activity 
in Afghanistan, lack the independent intelligence reporting to corroborate the 
CIA's bounty assessment. The NSA is particularly relevant as pertaining to the 
intelligence community assessments previously given to Trump, and now, to Biden.


End of Quote



Other related posts: