RE: Hello

  • From: "Donaldson, Alasdair" <alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx>
  • To: "cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx" <cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 3 Apr 2017 06:14:12 +0000

If you've got to manage the CDR  properly and hit the right buttons at the 
right times, then it isn't a complete glass cannon build. Takes a bit of proper 
spacing and stuff. The top 2 builds for damage are lightning mage and 
hammerdin. No way are you going to have that kinda insane damage with 
survivability as well.
How high have you run?

From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of lindsey kiviets
Sent: 03 April 2017 07:23
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: Hello


Morning peeps,



Similar to what you are lebo were discussing on discord the other day. having 
IQ as a metric for intelligence. You mentioned that Shakespeare is a genius and 
that ppl been discovering deeper meanings to his works.



SAP khan and I had a discussion when playing gw2 last year some time about this 
kinda thing. where you have an artist but then you have interpreters who 
interpret his work.



Who decides what is a good artwork? the artist or the interpreter? Similarly to 
Shakespeare, he could have meant something completely different, but because 
the interpreters found hidden meaning in his works, was that the intention of 
Shakespeare in the first place?



This sounds so much like simlkuk tbh. If a lotta knowledgeable ppl come to the 
same conclusion then it must be true? isn't that what simulkuk is?



like I can apply that same thing to sf, where someone mught see a cr lk from 
Daigo and be like WTF das so clever and Daigo will be thinking to himself, ugh, 
I pressed the wrong button.



Sali xplain yoself.



@stu , hammerdin build is the most glass nuclear bomb build ive ever 
experienced. wtf. 2 things will happen, you will die, or you will kill 
everything.



________________________________
From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf 
of Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx<mailto:ryan820509@xxxxxxxxx>>
Sent: 02 April 2017 04:03 PM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: Hello

*lol* Just watch it and decide for yourself Rich :P

On 2 Apr 2017 17:10, "richard moorcroft" 
<greattekkenmaster@xxxxxxxxx<mailto:greattekkenmaster@xxxxxxxxx>> wrote:
Wait ,wait,, is this worth it to watch the first episode?? Don't spoil,, how 
good is it?

On 02 Apr 2017 14:22, "Ryan Williams" 
<ryan820509@xxxxxxxxx<mailto:ryan820509@xxxxxxxxx>> wrote:
Yup. Watched the first ep. Interesting revelations...

On 2 Apr 2017 14:09, "Sameegh Jardine" 
<sameegh@xxxxxxxxx<mailto:sameegh@xxxxxxxxx>> wrote:
http://kissanime.ru/Anime/Shingeki-no-Kyojin-2nd-Season<https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__kissanime.ru_Anime_Shingeki-2Dno-2DKyojin-2D2nd-2DSeason&d=DwMFAw&c=0TzQCy9lgR5hSW-bDg5HA76y7nf4lvOzvVop5GM3Y80&r=3188cCLKqrRVUgvzUimFxNxHH_Hcs83no5DXOBKTq-g&m=KVCxyM689-3LAsATnJPxQaNj6v9_aTQZyUKDH7_zFyo&s=dEUSwtpZiWB2OFyNR7ZA6CVMO8a8XwfLUcpKTF4GwZ8&e=>

Sent from my iPhone

On 02 Apr 2017, at 11:55 AM, richard moorcroft 
<greattekkenmaster@xxxxxxxxx<mailto:greattekkenmaster@xxxxxxxxx>> wrote:
Are you sure? I have been waiting for ever for this 2nd season,, like 2 years 
almost or something like that

On 02 Apr 2017 10:45, "Sameegh Jardine" 
<sameegh@xxxxxxxxx<mailto:sameegh@xxxxxxxxx>> wrote:
Attack on Titan's second season started yesterday afaik.

On 02 Apr 2017, at 3:21 AM, Ilitirit Sama 
<ilitirit@xxxxxxxxx<mailto:ilitirit@xxxxxxxxx>> wrote:
"das an iconic nigga"

On Sat, Apr 1, 2017 at 6:52 PM, Ryan Williams 
<ryan820509@xxxxxxxxx<mailto:ryan820509@xxxxxxxxx>> wrote:
I'm am DYING *LMAO*

https://www.youtube.com/watch?v=-F1GA17zowI<https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__www.youtube.com_watch-3Fv-3D-2DF1GA17zowI&d=DwMFAw&c=0TzQCy9lgR5hSW-bDg5HA76y7nf4lvOzvVop5GM3Y80&r=3188cCLKqrRVUgvzUimFxNxHH_Hcs83no5DXOBKTq-g&m=KVCxyM689-3LAsATnJPxQaNj6v9_aTQZyUKDH7_zFyo&s=pfcnCV3TubCOTp8_q-3MUIt4hTtt93iBy78jSlzIShg&e=>


**********************************************************************
The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged. 
It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else 
is unauthorized. If you have received this communication in error, please 
address with the subject heading "Received in error," send to the original 
sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it. If you are not the 
intended recipient, any disclosure, copying, distribution or any action taken 
or omitted to be taken in reliance on it, is prohibited and may be unlawful. 
Any opinions or advice contained in this e-mail are subject to the terms and 
conditions expressed in the governing KPMG client engagement letter. Opinions, 
conclusions and other information in this e-mail and any attachments that do 
not relate to the official business of the firm are neither given nor endorsed 
by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free, as 
information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed, arrive 
late or incomplete, or contain viruses. 

This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services to 
you.  KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss entity 
that serves as a coordinating entity for a network of independent firms 
operating under the KPMG name. KPMG International provides no services to 
clients. Each member firm of KPMG International is a legally distinct and 
separate entity and each describes itself as such.  Information about the 
structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be obtained from 
your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by 
AntiVirus software.

Other related posts: