Re: [cpsig] Re: [C-P-R] HCR end of the line

  • From: David HILL <techill@xxxxxxxxxx>
  • To: cpsig@xxxxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 17 Jun 2009 10:11:49 -0700 (PDT)



--- On Wed, 6/17/09, W. A. (Dale) Wilson <dale.wilson@xxxxxxxxxxxx> wrote:

 There it is in Black and White 33million to rebuild the line .However with 
having to widen highway 17 to 4lanes with increased truck traffic who 
much.Spending 33million is small in comparison. However it fixing a rail line 
does not have the in your face political gain that spending a couple of hundred 
million on a fancy 4lane road with the taxpayers hard earned money . Then 
hundreds of trucks can burn millions of gallons of diesel fuel
 inefficiently  delivering paper products and steel  . Just like when they tore 
up the lines from Midland . Now MidlAND IS CLOGGED WITH TRUCKS INTELLEGENT EH!! 
oH THE WISDOM OF PROVINCIAL GOVERNMENTS  LOL .oH I FEEL THAT SOAPBOX BENEATH MY 
FEET LOL regards David Hill In all my travells to the Sault I have only once 
seen a train on the International bridge there is it being used more since CN 
took it oer with their American conections From: W. A. (Dale) Wilson 
<dale.wilson@xxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [cpsig] Re: [C-P-R] HCR end of the line
To: cpsig@xxxxxxxxxxxxxxx
Received: Wednesday, June 17, 2009, 1:14 PM



On 16-Jun-09, at 8:59 AM, b4cprail wrote:



No answers but see http://tinyurl.com/nt6c48 ;.

Rainer Auer
Saskatoon, SK









The request - or was it a demand - for provincial and/or federal aid 
to find the $33 million needed for necessary repairs and upgrading may 
be a political ploy and it will be interesting to see what official 
government responses say.

For many decades the Sault branch has been simply an extended 
interchange track from CP's main line to an international border 
crossing at the Sault. Some of this traffic seems to continue but is 
down from the days when CP had considerable industrial traffic to and 
from the Little Current subdivision south of Espanola, [single level] 
container trains between Montreal and the American midwest and CP 
controlled the Soo Line west of Sault, Michigan.

Local business apart from Domtar at Espanola and Essar Steel in the 
Sault isn't significant. The only prospect on the horizon that I'm 
aware of is the Totten Mine being developed by Vale INCO at 
Worthington, but that isn't going to be pushed until nickel prices 
rise considerably and then the huge use of trucking by the mining 
industry in the region does not bode well for any future rail traffic.

Being devoted to high volume and long distance bulk traffic means 
railways don't attempt to compete with trucks most places. Ontario 
provincial governments  (of any political stripe) seem to think that's 
fine and to help themselves have limited transfer of payments to 
municipalities whose roads are being torn up by heavy, long haul (for 
them) truckers.

Of course it's time for some political philosophies to change, but to 
date the population of Ontario doesn't seem convinced. Guess it's too 
much fun being on the same road with loaded ore and slurry trucks.


Dale Wilson  <dale.wilson@xxxxxxxxxxxx>
Nickel Belt Rails, Box 483, Station "B", Sudbury, ON, P3E 4P6






[Non-text portions of this message have been removed]



------------------------------------

Yahoo! Groups Links





[Non-text portions of this message have been removed]



Other related posts: