RE: Re: [cpsig] RE: Unit Trains

  • From: <mile179kingston@xxxxxxxx>
  • To: cpsig@xxxxxxxxxxxxxxx
  • Date: 06 Nov 2013 10:26:51 -0800

John and Joe have raised an excellent example, and the earliest so far. Perhaps 
THE first CP unit train service. Began around April, 1970. 
  
 Here's a five-part series of pages:
 http://www.crowsnest.bc.ca/revival1.html ;
http://www.crowsnest.bc.ca/revival1.html
  
 which, in the second of the five pages, includes the following definition:
 "A very important part of the concept was that the trains should operate as 
units (or "unit trains") and not be broken up into individual cars at yards in 
the way traditional freight trains were handled by the railways. Unless a car 
was taken out of a train for scheduled maintenance, it stayed in the train from 
one cycle to another from the mine to the coast and back to the mine, without 
ever being uncoupled."
  
  
 Here's an article about the unit trains heading for Roberts Bank:
 http://www.okthepk.ca/dataCprSiding/articles/201206/month00.htm ;
http://www.okthepk.ca/dataCprSiding/articles/201206/month00.htm
  
 and another one on the bathtub cars:
 http://www.okthepk.ca/dataCprSiding/articles/201206/news01.htm ;
http://www.okthepk.ca/dataCprSiding/articles/201206/news01.htm
  
 Remember the publicity photos CP took of the trains in the mountains, with 
Centuries and red (later black) bathtubs?
  
 It depends on our definition of 'unit train'. Once that's agreed, we can look 
for examples. I think these coal trains provide an excellent example.
  
 Eric Gagnon
 Kingston, Ontario
 My three new books on VIA Rail available at:
 http://newviarailbook.blogspot.ca http://newviarailbook.blogspot.ca
 

---In cpsig@xxxxxxxxxxxxxxx, <kvrailway@...> wrote:

 This is a discussion which easily can descend into hair-splitting and 
semantics. Technically, Jon may be correct in stating that the silk trains 
were an early example
of a unit train. However, it wasn't a unit train in the same sense that we 
think of unit trains today. For one thing, silk trains were a speciality 
train which were absolutely
unique in North America for their absolute priority and ability to operate 
at regular passenger train speeds and above. To the best of my knowledge, 
even though they handled merchandise,
the equipment handling silk was special service equipment and had passenger 
service braking equipment, which right there separated them from freight 
service. Silk
trains were more truly an express train operating essentially to passenger 
train standards, but without the passengers. Silk trains were in a category 
all by themselves
and I doubt that anybody in the industry at that time would have considered 
the silk trains to be unit trains as we think of them today.



Other related posts:

  • » RE: Re: [cpsig] RE: Unit Trains - mile179kingston