Re: [ConstellationTalk] Knowledge

  • From: "Jonine Lee" <satoribreath@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 2 Apr 2008 07:40:00 +1000

Many thanks for this Paul and your insightful sharing Susan,
when you say 'learnt or hearsay knowledge does not connect to the nerve',
that resonates for me, 
When it moves from mind to muscle it is shared as  a  knowing and that touches 
us on many levels.  Someone is speaking then from a deep truth and that will 
penetrate a being far more than information ie knowledge.
The discussion is a good one, and has covered all bases regarding the value
of knowledge to come to a knowing, but many have much knowledge and it
keeps them from connecting to deeper knowing.  
regards,
Jonine Lee

  ----- Original Message ----- 
  From: Paul Chung 
  To: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx 
  Sent: Tuesday, April 01, 2008 1:13 AM
  Subject: Re: [ConstellationTalk] Knowledge


  Max,

  I acknowledge with due respect your sharing on the following points. What
  triggers me was I would say my sharing earlier is 'learnt knowledge' or even
  'hear say knowledge'

  Your sharing resonate my experience. You'e able to ledgibly describe
  something abstract, which is a kind of 'intergrated knowledge' or
  'internalised knowledge' a facilitator should have.

  Learnt or hearsay knowledge do not connected to the nerve, may not be easily
  coming out from the muscle (which is not from the head) while facilitating a
  SC.

  The jucicy part of this topic is we can incubate a basket of 'intergrated
  knowledge' or 'internalised knowledge' that a SC facilitator should have,
  whether or not he/she is a layman or para-psycho professional.

  I would like to hear more about this kind of 'intergrated knowledge' in
  simple words as written by Max.

  Thank you,
  Paul, from Hong Kong

  2008/3/28, Max Dauskardt <max@xxxxxxxxxxxxxxxx>:
  >
  > Vinay,
  >
  > To your: "3 or 4 years intensive training in self awareness, the skills of
  > working with others, and the knowledge base that goes with that"
  >
  > let me add spontaneously:
  > a certain minimum age, probably this side of 40,
  > which has translated into a variety of working/earning
  > and other elemental experiences,
  >
  > enough financial independence
  > to be relieved of the necessity
  > to make a living out of constellation work
  > for quite a while
  >
  > both the above are somewhat quantifiable ergo easy to assess
  >
  > most difficult to assess is the aptitude necessary
  > that enables one to proceed phenomenologically no matter what
  > which to my understanding is the most central
  > of requirements to do constellation work
  >
  > Ed,
  >
  > you wrote:
  >
  > "I have done some informal research on my trainees that have licenses and
  > those that do not and there is a striking difference..."
  >
  > please be a bit more specific about the differences you observed
  >
  > Max
  >
  > Melbourne, Australia
  >
  > 
  >

  -- 
  鍾梁輝, 一位穿插在兩文三語不同文化領域的啟導教練
  Paul Chung, a Coach serving the motherland with Cantonese, Mandarin as well
  as English

  eNergy Psychology Practitioner 能量健康執行師
  Systemic Constellation Facilitator 系統排列導師
  Personal Coach 生涯規劃教練
  Enneagram Trainer 九型性格導師
  Corporate Coach 企業教練
  Trainer & Consultant, NLPU certified 美國NLP大學認証培訓導師,顧問及諮詢師

  http://www.paulchung.com.hk
  http://paulchung330.blogspot.com/
  http://blog.sina.com.cn/bzhong330

  [Non-text portions of this message have been removed]



   

[Non-text portions of this message have been removed]


Other related posts: