[colombiamigra] Rv: [nep-mig] 2020-01-20, four papers

  • From: "william mejia" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "wmejia8a" for DMARC)
  • To: Colombiamigra <colombiamigra@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 21 Jan 2020 04:22:48 +0000 (UTC)



Enviado desde Yahoo Mail para Android 
 
   ----- Mensaje reenviado ----- De: "Yuji Tamura" <ernad@xxxxxxxxxxxxx> Para: 
"nep-mig@xxxxxxxxxxxxxxx" <nep-mig@xxxxxxxxxxxxxxx> Cc:  Enviado: lun., 20 de 
ene. de 2020 a la(s) 0:41 Asunto: [nep-mig] 2020-01-20, four papers  
nep-mig 2020-01-20 papers

| nep-mig | New Economics Papers |

 |  on Economics of Human Migration |


| Issue of 2020‒01‒20
four papers chosen by
Yuji Tamura
La Trobe University
 |  |

   
   - Diversity, Immigration, and Redistribution ByAlberto F. Alesina;Stefanie 
Stantcheva
   - On the Radar: System Embeddedness and Latin AmericanImmigrants' Perceived 
Risk of Deportation ByAsad,Asad L.
   - Arming opposition: Measuring the effect of arms transfers oninternal 
conflict ByQuentinGallea
   - The Long Arm of the Arab State ByTsourapas, Gerasimos
   
   - Diversity,Immigration, and Redistribution   
      | By:    | Alberto F. Alesina;Stefanie Stantcheva |
      | Abstract:    | This paper provides a simple conceptual framework that 
captures howdifferentperceptions, attitudes, and biases about immigrants or 
minorities can shapepreferences for redistribution. Through the lens of this 
framework, we reviewthe empirical literature on the effects of racial diversity 
and immigration onsupport for redistribution in the US and Europe. |
      | JEL:    | H21 H41J15 P16 |
      | Date:    | 2020–01 |
      | URL:    | http://d.repec.org/n?u=RePEc:nbr:nberwo:26620&r=mig ;|


   - On the Radar: SystemEmbeddedness and Latin American Immigrants' Perceived 
Risk ofDeportation   
      | By:    | Asad,Asad L. (Cornell University) |
      | Abstract:    | Scholars suggest the applicability of the system 
avoidance concept to theU.S.immigration regime. On this theory, whereas 
undocumented immigrants areexpected to be “on the run” from record-keeping 
bodies, documentedimmigrantsare expected to feel secure “on the radar.” Yet, 
federal policy changessincethe 1980s have made documented and undocumented 
immigrants alike vulnerable todeportation. How can researchers better account 
for the complex relationshipsbetween system involvement, avoidance, and 
deportability? Drawing on in-depth,multi-year interviews with Latin 
American-headed households in Dallas, Texas,this article examines how 
noncitizens with varying degrees of involvement inthe U.S. immigration regime 
perceive the risk of deportation. Undocumentedimmigrants in this study 
recognize the precarity of their status, but theysometimes believe themselves 
less vulnerable to deportation than documentedimmigrants. Meanwhile, documented 
immigrants in this study underscore therelative stability of their status, but 
they sometimes view themselves as morevulnerable to deportation than 
undocumented immigrants. To explain theseperspectives, the article develops the 
concept of “system embeddedness” todenote individuals’ perceived legibility to 
institutions that maintain formalrecords (i.e., a state of existing “in the 
system”). System embeddedness isone mechanism through which perceived 
visibility to the federal immigrationregime entails risk, and perceived 
invisibility safety, for some noncitizens.In viewing the U.S. immigration 
regime as a source of risk, noncitizens can bechilled out of opportunities for 
political, economic, and social mobilitythrough legalization in ways that 
likely disadvantage their U.S.-citizenchildren. |
      | Date:    | 2018–10–28 |
      | URL:    | http://d.repec.org/n?u=RePEc:osf:socarx:dcgfw&r=mig ;|


   - Arming opposition:Measuring the effect of arms transfers on internal 
conflict   
      | By:    | QuentinGallea |
      | Abstract:    | The main contribution of this paper is to provide the 
first causalestimationof the effect of weapons imports on confl icts in the 
recipient country for aglobal set of suppliers. The second main contribution is 
to suggest a novelapproach to correct the errors with a Shift-Share (Bartik) 
instrument usingarbitrary clustering and its implementation in STATA using the 
command acreg.Using small arms and light weapons country-year transfers data 
from 1992 to2011, I estimate the effect of arms import on the con flict 
life-cycle (onset,duration, intensity and termination) and number of refugees 
from the recipientcountry. To address endogeneity issues, I am using supply 
shortages generatedby suppliers' war involvement outside the recipient 
country's continent(Shift-Share instrumental variable) as exogenous negatives 
shocks on armsimport. The two-stage least squares estimation shows that arms 
importsincrease the onset of internal con flict, the number of internal con 
flicts,the percentage of battle-related deaths and the number of refugees 
fleeing thecountry. The 2SLS model predicts as well that if Europe would stop 
sendingweapons to Africa for a year, it would reduce the number of refugees 
by500,000. |
      | Keywords:    | Instrumental Variables (IV) Estimation, Internal Con 
ict, Migration,Rebellion, Arms imports |
      | JEL:    | C26 D74 F22 H56 O10 O19 |
      | Date:    | 2019–12 |
      | URL:    | http://d.repec.org/n?u=RePEc:lau:crdeep:19.10&r=mig ;|


   - The Long Arm of theArab State   
      | By:    | Tsourapas, Gerasimos (University of Birmingham) |
      | Abstract:    | Under what conditions do authoritarian states exercise 
control overpopulations abroad? The securitisation of cross-border mobility has 
been acommon theme in examining immigration policies in the Global North. 
Thesecuritisation of emigration and diasporas in non-democratic contexts 
remainsneglected; this is particularly true with regard to Arab 
states’extraterritorial authoritarian practices. This article argues 
thatauthoritarian states develop a range of migration policies that are driven 
bythe contradictory pressures of economic and political imperatives or, 
putdifferently, an "illiberal paradox": if a state does not expect economic 
gainsfrom cross-border mobility, it is more likely to securitise its 
emigrationpolicy; otherwise, it is more likely to securitise its diaspora 
policy. Thearticle illustrates this trade-off via a most-similar comparison of 
Algeria,Libya, Tunisia, and Morocco. Drawing on Arabic and non-Arabic primary 
andsecondary sources, it sketches a novel area of research on migration 
andsecurity. |
      | Date:    | 2019–03–26 |
      | URL:    | http://d.repec.org/n?u=RePEc:osf:socarx:265fg&r=mig ;|


This nep-mig issue is ©2020 by Yuji Tamura. It is providedas is without any 
express or implied warranty. It may be freely redistributed inwhole or in part 
for any purpose. If distributed in part, please include thisnotice.General 
information on the NEP project can befound at http://nep.repec.org. For ;
comments please writeto the director of NEP, Marco Novarese 
at<director@xxxxxxxxxxxxx>. Put “NEP” in the subject, otherwise yourmail may be 
rejected.NEP’s infrastructure is sponsored by the School of Economics and 
Financeof Massey Universityin New Zealand. Use 
http://lists.repec.org/mailman/options/nep-migto sign ;
off._______________________________________________
nep-mig mailing list
nep-mig@xxxxxxxxxxxxxxx
http://lists.repec.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nep-mig
  _______________________________________________
nep-mig mailing list
nep-mig@xxxxxxxxxxxxxxx
http://lists.repec.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nep-mig

Other related posts:

  • » [colombiamigra] Rv: [nep-mig] 2020-01-20, four papers - william mejia