Estimados/as amigos/as: Les escribo para informarles de los resultados de las gestiones que hemos hecho con la propuesta de mecanismo de participación ciudadana en la Conferencia Sudamericana de Migraciones (CSM) que sus organizaciones y redes de migrantes diseñaron y discutieron colectivamente. La propuesta puede encontrarse en el siguiente link: http://issuu.com/parlandino/docs/propuesta_mecanismo_de_participacio Como ustedes recordarán, mi despacho adquirió el compromiso de canalizar la propuesta en las entidades pertinentes. Por lo que nuestro documento con la propuesta final fue enviado tanto a la Cancillería peruana, que está a cargo de la organización de la próxima XIV CSM, como a la Secretaría Técnica de la CSM que la conduce la Organización Internacional para las Migraciones (OIM). Hechas las gestiones ante la CSM, he recibido el oficio de respuesta, el cual va adjunto a esta nota. Esencialmente, en este oficio se informa que la reunión Intersesional de la CSM realizada en Brasil en agosto pasado resolvió lo siguiente: 1. No hay una respuesta expresa a la propuesta de mecanismo, aunque implícitamente se hace evidente que no fue considerada, en tanto que no se discutió la participación de la sociedad civil. 2. Existe otra propuesta formulada por la Red Scalabrini y Red internacional de migración y desarrollo, quienes tendrán una reunión en fechas próximas a la XIV CSM a realizarse en Lima. A estas redes sí se les invita formalmente a exponer sus resultados en la próxima XIV CSM en Lima. 3. La CSM se plantea definir un mecanismo de participación de la sociedad civil que se presentaría en la X reunión intersesional el año 2015. Yo he manifestado formalmente mi extrañeza por esta respuesta en un oficio que he enviado a la Cancillería peruana y a la Secretaría Técnica de la CSM, documento que también adjunto a esta nota, bajo las siguientes consideraciones: - Si bien conocemos la preocupación de los miembros de la CSM porque se concrete un mecanismo de participación de la sociedad civil en esta instancia regional. Una tarea nada fácil pues debe ser un mecanismo aprobado en consenso por los 12 países. Es preocupante que la CSM postergue por un año más el compromiso de constituir un mecanismo de participación de la sociedad civil, considerando que esta demanda ciudadana existe desde hace más de una década. Más preocupante aún en un contexto en que los organismos de integración regional suramericana abren cada vez más espacios de participación a la sociedad civil. - Es lamentable que las respuestas no expresen el criterio para seleccionar solo una de las dos articulaciones que presentaron propuestas de mecanismo y que, finalmente, esto se manifieste en la invitación a una de ellas. Especialmente, cuando la propuesta excluida ha sido elaborada y suscrita por treinta organizaciones y redes de migrantes involucradas en las migraciones de los doce países de Suramérica, a través de un proceso público. Más aún, cuando esta propuesta ha sido expresa en entenderse como un borrador abierta al diálogo y a cambios. Estamos a la espera de la respuesta del oficio mencionado donde hemos expuesto estos comentarios. Nos comprometemos a remitirles a uds. dicha comunicación apenas la recibamos. Extendemos este informe a todas y cada una de las redes y organizaciones que suscribieron y enriquecieron esta propuesta, acon mi más sincero reconocimiento y felicitación por su labor y entusiasmo. Finalmente, les reitero mi pleno compromiso de seguir a disposición de ustedes y acompañarlos en los esfuerzos para alcanzar finalmente un mecanismo de participación en la política migratoria de nuestra región. Fraternalmente, *Alberto Adrianzén M.* *Parlamentario andino peruano*
Attachment:
Rpta. de Cancillería por propuesta de mecanismo CSM..pdf
Description: Adobe PDF document
Attachment:
Oficio a Cancillería y ST CSM.pdf
Description: Adobe PDF document
