[colombiamigra] Fw: Notas de prensa, curso, síntesis informativa, reporte de investigación y seminario sobre migrantes, refugiados, desplazados y fronteras

From: "william mejia" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "wmejia8a" for DMARC)
To: Colombiamigra <colombiamigra@xxxxxxxxxxxxx>
Date: Sat, 24 Oct 2015 22:53:22 +0000 (UTC)

----- Forwarded Message -----
From: Manuel Angel Castillo García <castillo@xxxxxxxxx>
To:
Sent: Thursday, October 22, 2015 2:39 PM
Subject: Notas de prensa, curso, síntesis informativa, reporte de
investigación y seminario sobre migrantes, refugiados, desplazados y fronteras


México protege a lossin papeles sólo en el discurso Los operativos en lugares
secretos se vuelven cacerías humanas Al gobierno le puedes poner 10 en el
mensaje político, pero en combate al crimen no alcanza ni cero, porque ni
siquiera se ha hecho el intento, explica el jesuita. Agrega que el país ya es
destino para indocumentados Arturo Cano Enviado Periódico La Jornada
Martes 20 de octubre de 2015, p. 14 Tenosique, Tab. El gobierno mexicano merece
aplausos. Alejandro Olayo-Méndez, investigador que en el último año ha
recorrido cinco veces las rutas migratorias, no lo duda: el discurso de
derechos humanos que guía la política en la materia, amplificado por los
medios, ha conseguido fijar en la opinión pública la matriz de que aquí se
respetan los derechos humanos de los migrantes: en México no son detenidos sino
asegurados o rescatados; aquí no se deporta, sino asiste en el regreso a los
indocumentados centroamericanos que colman las estaciones migratorias (están
presos, pero no se les llama cárceles). Así, aunque no se pueda felicitar al
gobierno mexicano por su éxito en la protección de los migrantes o por su
eficacia para combatir a los traficantes de personas, le podemos aplaudir su
consistente discurso político. Desde septiembre pasado, el jesuita Olayo-Méndez
recorre las rutas migratorias que atraviesan México. Lo hace por el compromiso
que, como religioso, tiene con los migrantes y también porque en ese periplo
documenta la tesis doctoral que prepara en la Universidad de Oxford. Su tema
son justo las rutas migratorias y la ayuda humanitaria que despliega un
ejército de organismos civiles, buena parte bajo el auspicio de la Iglesia
católica, a lo largo y ancho del país. El espejismo y la realidad Del más alto
funcionario al agente de migración que trabaja en los caminos, explica el
investigador, el gobierno mexicano tiene un discurso consistente en el papel,
en las palabras que se utilizan en el trato cotidiano a los migrantes. Esa
consistencia que se amplifica en los medios, sostiene el jesuita, ha creado el
espejismo de que México está a la vanguardia en materia de derechos humanos de
los migrantes. Sin embargo, cuando vas al campo descubres que hay una gran
brecha entre el discurso político y la realidad. La realidad es violenta,
opresiva. En algunas ocasiones, los operativos en lugares secretos o en sitios
de tránsito donde no hay testigos se vuelven literalmente cacerías humanas. –Un
componente del Programa Frontera Sur (PFS) es el combate a los criminales que
atacan a los migrantes. –Si al gobierno le puedes poner 10 en el discurso, en
materia del combate al crimen no alcanza ni cero, porque ni siquiera se ha
hecho el intento. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos tiene
identificados los puntos de alta peligrosidad; todos los albergues tienen
ubicadas las zonas donde hay alto nivel de violencia, y el gobierno mexicano no
ha hecho nada. Si necesitan saber, pueden ir a las oficinas de Procuraduría
General de la República en San Luis Potosí, en Ixtepec, donde quieran, para que
vean todas las demandas que se han interpuesto. Lamentablemente todo el
esfuerzo del gobierno mexicano se ha dirigido a impedir que los migrantes se
suban al tren, a no permitir que hagan lo que han hecho siempre, que es tratar
de usar los medios disponibles para seguir su camino. He encontrado gente en
San Luis Potosí o Saltillo que ha caminado por 40 o 60 días. Los migrantes ya
llegan para quedarse En sus recorridos, Olayo-Méndez ha hablado con centenares
de migrantes y ha observado las condiciones de su pesada travesía. De esa
experiencia ha surgido su convicción de que, aunque haga falta el
reconocimiento del gobierno, la realidad es que México es ya un país de destino
para lossin papeles. Así lo muestran las evidencias en campo y así lo declaran
cada vez más los migrantes centroamericanos. En La 72, la casa refugio para
indocumentados en esta frontera, seis de cada 10 de estos viajeros con quienes
se habla no tienen intención de ir a Estados Unidos. Buena parte huye de la
violencia de las pandillas que ha hecho de Honduras el país más violento del
mundo, seguido de cerca por El Salvador y Guatemala. –¿Los migrantes llegan
para quedarse? –Hay una parte que ya quiere quedarse en México. Es una opción
lógica. El migrante centroamericano empieza a abrazar como una opción real
quedarse en México a trabajar. Cada vez es más frecuente encontrar migrantes
que dicen: Yo voy donde encuentre trabajo. Es muy bonito para México hablar de
los coreanos que quieren venir, de los españoles. Pero esta gente
centroamericana, que es mucho más vulnerable, ya ve México como una opción para
quedarse. El Programa Frontera Sur se está convirtiendo en una reproducción
del modelo de seguridad nacional tanto de Estados Unidos como de Europa. Tiene
una fachada de derechos humanos, expresa Alejandro Olayo-MéndezFoto Arturo Cano
Rebautizar el Suchiate –La crítica que se hace al PFS podría resumirse en una
frase: quieren rebautizar el Suchiate y llamarlo Río Grande. –La expresión no
está lejos de la realidad. En la práctica, la frontera sur de Estados Unidos se
ha movido. Me atrevería a decir que hasta Puebla. Ahí es donde realmente está
el gran dique que tiene, más hacia el sur, los cinturones de control que vemos
en esta zona y en el Istmo. Las policías entregan a los migrantes a los agentes
de migración, para que de alguna manera sean rescatados. En este fenómeno de
externalización de la frontera, México le hace el trabajo sucio a Estados
Unidos o bien busca ordenar los flujos. La pregunta es para qué. –¿Para qué?
–Si uno lee el Programa Frontera Sur en el contexto del Plan Nacional de
Desarrollo tenemos que hay la intención de un ordenamiento para facilitar una
serie de desarrollos. Todo este esfuerzo para mejorar la infraestructura y
controlar los flujos migratorios tiene que ver con un proyecto extractivista.
¿Por qué van a invertir 58 millones de dólares paramonitorear el tren? Pues
porque llevará cargas preciosas. –El gobierno insiste en que al impedir que se
suban al tren evita muertes y mutilaciones. –El discurso es por su seguridad no
queremos que se suban al tren. Pero la realidad es que cuando el migrante tiene
la necesidad de seguir su camino y, si no lo dejan subir, pues camina. Al tener
que caminar, obviamente están expuestos a mayor violencia, porque usan rutas
más peligrosas donde son presa fácil de los delincuentes, aunque muchas veces
no tengan nada… les quitan una mochila. El objetivo declarado es brindarles
seguridad, pero paradójicamente los han hecho más vulnerables. –Pero siguen
cruzando, pese a todo. –Los cálculos del Pew Hispanic Center indican que la
población de centroamericanos en Estados Unidos ha crecido 20 por ciento en los
años recientes. Eso quiere decir que aún con Gatekeeper y todos los esfuerzos
estadunidenses, la gente sigue pasando. ¿Qué pasa con los que no cruzan? Es
difícil tener números sólidos, pero buena parte se queda ya en México. Y esos
son patrones que se ven en Europa. Cuando los migrantes económicos no pueden
cruzar a Europa, ven a Libia como segunda opción. Frente a esta nueva realidad
la respuesta del gobierno mexicano ha sido pobre. Olayo-Méndez subraya el hecho
de que la red de albergues que existe en más de 80 puntos en todo el país, sea
sostenida por organismos civiles y la Iglesia católica. Es en esa red donde ha
encontrado que los albergues grandes, por ejemplo en Saltillo, tienen en espera
a 20 o 30 migrantes que han solicitado refugio. –En los medios domina la escena
del drama que se vive en Europa. –El Programa Frontera Sur finalmente se está
convirtiendo en una reproducción del modelo de seguridad nacional tanto de
Estados Unidos como de Europa. Tiene una fachada de derechos humanos, pero en
la práctica no es sino militarizar la frontera, utilizar todos los cuerpos
policiacos para controlar los flujos, es simplemente reproducción de modelos
que ya han sido puestos en marcha en otras regiones. Ahora bien, México tiene
una ambivalencia total al tránsito de migrantes. No los puede reprimir
abiertamente porque tiene 11 millones de indocumentados en Estados Unidos.
Sería muy inconsistente que se reprimiera abiertamente a una población. Y por
otro lado hay una completa incapacidad de los países centroamericanos para
responder a las necesidades de sus connacionales en las estaciones migratorias.
Cada cónsul tiene dos minutos para atender a un migrante, si es que lo quiere
ver.

Attachment: MEXICO 2015 SJM_Reporte de Investigación_Deportaciones_septiembre.pdf
Description: Adobe PDF document

[colombiamigra] Fw: Notas de prensa, curso, síntesis informativa, reporte de investigación y seminario sobre migrantes, refugiados, desplazados y fronteras

Other related posts: